Решение № 2-625/2017 2-625/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-625/2017

дело 2-625/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 мая 2017 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Гайфуллина, при секретаре Т.Н. Чиркуновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о снятии недвижимого имущества с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что является собственником земельного участка с кадастровым № и садового дома с кадастровым № по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истице стало известно о том, что садовый дом также зарегистрирован на имя умершего отца ФИО10, после которого она приняла наследство, в связи с чем просила снять садовый дом с кадастровым №, зарегистрированный на ФИО10, с государственного кадастрового учета и прекратить право собственности на указанное имущество за ФИО10.

В судебном заседании истица поддержала требования по указанным в иске основаниям.

ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Тукаевская группа МРФ № 8 РГУП БТИ в судебное заседание представителей не направили, в установленном законом порядке извещены о времени и месте рассмотрения дела, дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

В кадастр недвижимости вносятся сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил существование.

В соответствии со статьей 40 названного Федерального закона при снятии с государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прекращения прав на здание, сооружение в связи с прекращением их существования одновременно осуществляются снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на все помещения и машино-места в таких здании, сооружении.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым № по адресу: <адрес>, и расположенного на нем садового дома с кадастровым №

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом с кадастровым №, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, зарегистрирован за отцом истицы ФИО10

Суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку двойной кадастровый учет нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Снять с государственного кадастрового учета садовый дом с кадастровым № расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Аннулировать запись о регистрации, № от ДД.ММ.ГГГГ, о праве собственности ФИО10 на садовый дом с кадастровым №

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья