Решение № 2-1618/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1618/2020

УИД 42 RS 0032-01-2020-001629-96

Дело № 2-1618/2020г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск «16» ноября 2020 год

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи О.В. Емельяновой,

при секретаре судебного заседания Т.Н. Заниздра,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк СОЮЗ к Н о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО Банк СОЮЗ обратилось в суд с требованиями к ответчику Н о взыскании задолженности по кредитному договору <...> - <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 107 155,85 руб., из которых: 1 033 234,40 рублей – сумма основного долга; 73 921,45 рублей - проценты за пользование кредитом; а также требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере 25 736,00 рублей.

Требования мотивированны тем, что 26.06.2018г. между Н. и АО БАНК СОЮЗ заключен кредитный договор <...>-<...>, согласно условий которого, ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за заемные денежные средства, и, согласно выписки по счету, задолженность по указанному кредитному договору в период с 25.02.2020г. составляет 1 107 155,85 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО БАНК СОЮЗ направлено требование н. о досрочном возврате кредита (л.д. 67,68), которое не исполнено, в связи с чем, просит взыскать задолженность по кредитному договору.

Представитель истца АО БАНК СОЮЗ в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также о возможности принятия заочного решения.

Ответчик Н в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в соответствии с требованиями ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом – в адрес ответчика направлены повестки заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по последнему месту жительства. Сведений о перемене места регистрации, места нахождения сторонами, исходя из требований ст. 118 ГПК РФ, суду не представлено.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику н., возвращена в суд по истечении срока хранения, что в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. <...>, означает неявку адресата за почтовым судебным отправлением.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав.

В связи с изложенным, суд считает ответчика Н надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав, а соответственно исходя из соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков рассмотрения дела, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив основания заявленных требований, оценив в порядке ст. 67 ГПК РРФ представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из письменных доказательств по делу, 26.06.2018г. между Н и АО БАНК СОЮЗ заключен кредитный договор <...> - <...> согласно условий которого, ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за заемные денежные средства, и, согласно выписки по счету, задолженность по указанному кредитному договору на 25.02.2020г. составляет 1 107 155,85 рублей.

Н и АО БАНК СОЮЗ подписано заявление - оферта о предоставлении кредита на покупку транспортного средства и передаче его в залог Банку АО «СОЮЗ БАНК», процентная ставка составляет 25,8% годовых, срок возврата кредита 72 мес. с ануитентными платежами каждого 25-го числа каждого месяца (л.д. 26-42).

26.06.2018г. Н. обратилась в АО БАНК СОЮЗ с анкетой-заявкой на кредит по программе «Автокредитование» (л.д. 45-48).

Указанное следует из кредитного договора, графика платежей, распоряжения клиента о перечислении средств.

Пунктом 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанной нормы (п. 2 ст. 811 ГК РФ), предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

В обоснование размера возникшей у Н перед банком задолженности в материалы дела представлена выписка из движения по счету заемщика и расчет задолженности, который судом проверен, является арифметически верным, поскольку период нарушенного обязательства и сформировавшаяся в связи с этим задолженность, ее расчет и размер соответствует условиям договора.

Из представленных по делу доказательств следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора на 25.02.2020г. задолженность составляет 1 107 155,85 рублей, из которых задолженность по кредитному договору в размере - 1 033 24,40 руб, проценты за пользование денежными средствами 73 921,45 рублей.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд находит требования банка о взыскании указанной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере в размере 25 736,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО БАНК СОЮЗ к Н о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу АО БАНК СОЮЗ задолженность по кредитному договору <...>-<...> от 26.06.2018г. в сумме 1 033 24,40 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 736,00 руб.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 23.11.2020г.

Председательствующий: О.В. Емельянова.