Решение № 2-202/2019 2-202/2019~М-178/2019 М-178/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2-202/2019

Дело № 2-202/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 мая 2019 года

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» в лице представителя действующего по доверенности ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» через своего представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору кредитования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 200 000 рублей сроком на 52.03 месяцев (а), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 275 887 рублей 42 копейки (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 168 297 рублей 53 копейки (задолженность по основному долгу) + 107 589 рублей 89 копеек (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 рублей (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 275 887 рублей 42 копейки.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 887 рублей 42 копейки, в том числе: 168 297 рублей 53 копейки (задолженность по основному долгу) + 107 589 рублей 89 копеек (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 рублей (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности). Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 5 958 рублей 87 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.21).

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, ходатайствовала о применении срока исковой давности к требованиям.

С учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст.310 ГК РФ усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 200 000 рублей, сроком до 25.12.2018г. под 22,5% годовых.

В соответствии с п. 4.3 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (копия на л.д.15) следует, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитентных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

В силу п. 4.6 общих условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном в заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Из заявления клиента о заключении договора кредитования № следует, что штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования – 1000 рублей, за факт образования просроченной задолженности 1 (один) раз; 1500 рублей - за факт образования просроченной задолженности 2 раза; 2000 рублей - за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более (копия на л.д.13).

Истец обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 200 000 рублей исполнил, что подтверждается выпиской по счету. Между тем, как следует из выписки заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность (копия на л.д.12).

Согласно расчёту, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 275 887 рублей 42 копейки из них: задолженности по основному долгу – 168 297 рублей 53 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 107 589 рублей 89 копеек (копия на л.д.10-11).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО3 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» (копия на л.д. 8-9).

В материалах дела имеются квитанции о погашении кредита по договору № за январь – ДД.ММ.ГГГГ, июнь – декабрь ДД.ММ.ГГГГ, январь – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончанию срока исполнения.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24). Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, с учетом того, что судебный приказ был принят ДД.ММ.ГГГГ, а отменен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не течет, а продолжает течь с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок 52,03 месяца, согласно оттиску на конверте исковое заявление сдано в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся в пределах трех лет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, с применением трехгодичного срока исковой давности по заявлению ответчика, размер подлежащей взысканию задолженности по основному долгу составляет 139 448 рублей 47 копеек, по процентам за пользование кредитом 50 312 рублей 60 копеек, а всего 189 761 рубль 07 копеек, в удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 4995 рублей 22 копейки, в удовлетворении остальной части требований о взыскании государственной пошлины отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» в лице представителя действующего по доверенности ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору кредитования - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 761 рубль 07 копеек, в том числе: по основному долгу 139 448 рублей 47 копеек, по процентам за пользование кредитом 50 312 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по государственной пошлине в размере 4995 рублей 22 копейки.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Волгоградский областной суд с подачей жалобы через николаевский районный суд.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.А. Горбунова