Постановление № 5-4/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019

235-й гарнизонный военный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



АД № 5-4/2019 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


5 февраля 2019 года г. Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда Шишов Олег Александрович,

при секретаре судебного заседания Голенко А.Е.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1;

и потерпевшей ЛИВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, полковника

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


20 ноября 2018 года в 13 часов 04 минуты в г. Москве ФИО2, двигаясь на автомобиле <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак 0000, по ул. Садово-Самотечная в сторону ФИО3 пл. в районе дома № 13 в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту – ПДД), пренебрегая требованиям горизонтальной разметки, предусмотренной п. 1.1 приложения 2 к ПДД, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

За указанное нарушение 20 декабря 2018 года начальником по ИАЗ 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 признал вину во вменяемом правонарушении, полностью раскаялся в содеянном и просил при принятии решения по делу отнестись к нему снисходительно.

Потерпевшая ФИО4 в ходе судебного рассмотрения пояснила, что не имеет каких-либо претензий материального или неимущественного характера к ФИО2.

Потерпевший Клименок, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и представил расписку, согласно которой последний просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также не имеет каких-либо претензий к ФИО2.

Помимо признания ФИО2 своей вины, противоправность и виновность в содеянном им полностью подтверждается представленными и исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 0000, протоколом об административном правонарушении № 0000, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, объяснениями потерпевших и фотоматериалами.

Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для обоснования виновности ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, в связи с чем считаю достоверно установленным, что ФИО2 20 ноября 2018 года в 13 часов 04 минуты в г. Москве, двигаясь на автомобиле <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак 0000, по ул. Садово-Самотечная в сторону ФИО3 пл. в районе дома № 13 в нарушение п. 9.2 ПДД, пренебрегая требованиям горизонтальной разметки, предусмотренной п. 1.1 приложения 2 к ПДД, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, а содеянное им квалифицирую как административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

В качестве смягчающего обстоятельства учитываю признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном правонарушении.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, признаю смягчающими обстоятельствами наличие у ФИО2 малолетнего ребенка, осуществление ФИО2 ухода за его престарелой матерью, являющейся инвалидом, а также то обстоятельство, что имеющееся у ФИО2 транспортное средство используется как автомобиль, перевозящий инвалида, при условии, что он является единственным членом семьи инвалида, имеющим право на управление транспортными средствами.

Устанавливая факт наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая характер совершенного административного правонарушения, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ не признаю в данном конкретном случае отягчающим обстоятельством повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая конкретные обстоятельства дела и личность привлекаемого к административной ответственности, преследуя цель предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений в области дорожного движения, прихожу к выводу, что таковые могут быть достигнуты без лишения последнего права управления транспортными средствами и полагаю необходимым назначить ФИО2 наименее строгий вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 4. ст. 12.15. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф им должен быть уплачен в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (6 СБ), л/сч № <***>);

банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федерального округу г. Москвы (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО);

ИНН: <***>;

КПП: 770731005;

р/сч: <***> в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000;

ОКАТО: 45380000;

ОКТМО: 45380000;

КБК: 18811630020016000140

УИН: 18810477185060013226.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский окружной военный суд через судью 235 гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления.

Судья «подпись» О.А. Шишов

Копия верна

Судья О.А. Шишов

Секретарь судебного заседания А.Е. Голенко



Судьи дела:

Шишов О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ