Решение № 2А-1425/2024 2А-1425/2024~М-362/2024 М-362/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2А-1425/2024




Дело № 2а-1425/2024

24RS0035-01-2024-000662-54


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Минусинск 04 марта 2024 года

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Гаврилюк Л.А.,

с участием помощника Минусинского межрайонного прокурора Толстихиной А.И.,

представителя ФКУ «ЛИУ-32» ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденного ФИО2 (посредством технических средств видеоконференц-связи),

при секретаре Стальмак А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ-32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденной ФИО2 и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Требования заявления мотивированы тем, что осужденная ФИО2 совершила преступление в период административного надзора, в связи с чем, просили суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 г., с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденная ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований в части установления административных ограничений.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Часть 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ).

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Кулундинского районного суда Алтайского края ФИО2 осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 09.09.2016 по отбытии срока наказания.

21.07.2016 решением Новоалтайского городского суда Алтайского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет.

08.05.2019 приговором Кулундинского районного суда Алтайского края ФИО2 осуждена по ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 г., на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 г.

Постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края от 26.08.2020 условное осуждение, назначенное приговором Кулундинского районного суда Алтайского края 08.05.2019 отменено, ФИО2 направлена для отбывания наказания сроком 2 г. лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

12.07.2022 решением Новоалтайского городского суда Алтайского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 г.

14.02.2023 приговором мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края ФИО2 осуждена по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 г., на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 10 месяцев.

Постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края от 21.06.2023 условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от 14.02.2023 отменено, ФИО2 направлена для отбывания наказания сроком 1 г. лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Конец срока лишения свободы ФИО2 приходится на 20.06.2024.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Из содержания приговора от 11.03.2015 следует, что в действиях ФИО2 судом установлен особо опасный вид рецидива преступлений.

По приговору от 11.03.2015 ФИО2 освобождена 09.09.2016 по отбытии срока наказания

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ФИО2 тяжкого преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление по приговору 14.02.2023 по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений, за совершение которого судимость, в силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку это более длительный срок административного надзора.

Как следует из материалов дела, в период отбытия наказания осужденная ФИО2 не трудоустроена по медицинским показаниям, установленный порядок отбывания наказания не нарушала, взысканий не имеет, на профилактическом учете не состоит.

При установлении в отношении ФИО2 административного надзора и установлении указанной осужденной административных ограничений судом учитываются данные о личности осужденной, обстоятельства совершения указанным лицом преступления, а также поведение указанного лица в период отбытия наказания.

С учетом установленных обстоятельств суд считает целесообразным установить в отношении административного ответчика ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, данные о личности осужденной ФИО2 суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «ЛИУ-32» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, административный надзор до погашения судимости по приговору от 14.02.2023, сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления начальника Федерального казенного учреждения «ЛИУ-32» ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Л.А. Гаврилюк



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилюк Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ