Решение № 2-271/2026 2-271/2026(2-4524/2025;)~М-2287/2025 2-4524/2025 М-2287/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-271/2026Дело № (2-4524/2025) УИД: 24RS0№-15 ЗАОЧНОЕ ИФИО4 13 января 2026 года <адрес> Свердловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шахматовой Г.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание супруги, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание супруги. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик в настоящее время не проживает с истцом, от уплаты алиментов на содержание детей уклоняется, соглашение об их уплате заключено не было. В настоящее время ответчик призван для прохождения службы в зоне СВО. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика алименты на свое содержание в размере 21 456 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи иска и до достижения детей трехлетнего возраста. Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОСП по ВАП <адрес>. Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в нем обстоятельствам. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств в адрес суда не поступало. Представитель третьего лица ОСП по ВАП по <адрес> в судебное заседание будучи извещенным о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств в адрес суда не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ. Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Выслушав истца ФИО4 исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга; в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается представленными в материала дела соответствующими свидетельствами. Несовершеннолетние дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают совместно с матерью по адресу: <адрес>. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части вех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 20.052025 года и до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до совершеннолетия ФИО4, в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до совершеннолетия ФИО4 Из пояснений истца следует, что в связи с нахождением в отпуске по уходу за двумя малолетними детьми она не может осуществлять трудовую деятельность, в связи с чем ее доходы не позволяют в полной мере обеспечивать базовые потребности как свои, так и детей. Ее единственным доходом являются ежемесячные пособия в размере 18 066 рублей. Ответчик в настоящее время находится в зоне проведения СВО, хотя периодически выходит на связь. По информации ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, информации о привлечении ФИО4, ФИО4 к уголовной ответственности не имеется. С целью установления материального положения сторон, судом осуществлены соответствующие судебные запросы. Так, согласно ответу из Управления Росреестра по <адрес>, в отношении ФИО4, ФИО4 сведений о зарегистрированных объектах недвижимого имущества не имеется. По сведениям МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», за ФИО4 на регистрационном учете значится транспортное средство Москвич 3, 2023 года выпуска, г/н №, за ФИО4 транспортные средства на регистрационном учете не состоят. По сведениям ГУ МЧС России по <адрес>, маломерные суда за истцом и ответчиком ранее и по настоящее время не зарегистрированы. Из представленных справок 2-НДФЛ следует, что общий доход ФИО4 за 2023 год составил 686 599,62 рублей, за 2024 год – 1001922,41 рубля. Иных сведений не содержится. Вместе с тем, МИФНС России № по <адрес>, представлены сведения о доходах ФИО4 (ФИО1) Д.А., согласно которых ее общий доход за 2021 год составил 206 429,22 рубля, за 2022 год – 72 985,93 рублей, за 2023 год- 67 191,88 рублей. Согласно сведений ОСФР по <адрес>, ФИО4 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по красноярскому краю не значится. ФИО4 установлена ежемесячная денежная выплата по категории «ветеран боевых действий» в ОСФР по <адрес>. По сведениям ОСП по ИИД о ВАП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ОСП по ВАП <адрес> следует, что исполнительный документ о взыскании алиментных платежей в отношении ФИО4 на исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось. Согласно справке ООО «Диана Спорт», ФИО4 действительно работает в организации в должности менеджера торгового зала с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. По запросу суда Министерством обороны Российской Федерации Войсковой частью 32364 в материалы дела представлены сведения о том, что ФИО4 в настоящее время находится в командировке в <адрес> для организации СВО, прокуратуры <адрес> (данные на ноябрь). Согласно пояснениям истец в январе 2026 года ответчик выходил на связь, поясняя, что он возвращен из командировки и вновь находится в войсковой части. Вместе с тем, истцом представлены документы, подтверждающие расходы на содержание себя и несовершеннолетних детей по оплате товаров в магазинах одежды, аптеке, продуктов питания, транспортные расходы. Кроме того, истец ссылается на то, что несет расходы по обязательным платежам по кредитному договору, заключённому с ПАО Сбербанк на обслуживание кредитной карты. Решая вопрос о взыскании алиментов на содержание супруги и определяя их размер, суд исходит из того, что истец с учетом всех ежемесячных платежей в период возраста ребенка до 3 лет находится в затруднительном материальном положении, иных источников дохода в испрашиваемый период, кроме пособия, не имеет. Таким образом, заявленный ко взысканию размер алиментов на супругу в виде прожиточного минимума суд полагает обоснованным. При определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер прожиточного минимума для трудоспособного населения на 2026 год, для третьей группы территорий для трудоспособного населения составляет 21 681 рубль, при этом в величину прожиточного минимума включены необходимые минимальные расходы на питание, одежду, медикаменты и т.д. Суд учитывает, имущественное и семейное положение истца и ответчика, а также то, что ответчик материальной помощи на содержание супруги не оказывает, алименты на содержание несовершеннолетних детей выплачивает периодически, истец осуществляет уход за малолетними, с учетом заслуживающих внимания интересов сторон, суд полагает обоснованным определить ко взысканию с ответчика в пользу истца алименты на содержание супруги в размере кратном величине прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения для третьей группы территорий (<адрес>), исходя из размера 21 681 рубль на 2026 год, что на дату вынесения решения суда составляет 21 681 рубль, ежемесячно до достижения ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет. Размер госпошлины определен в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, согласно которой при подаче заявления по делам о взыскании алиментов государственная пошлина уплачивается в размере 150 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 0412 №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-067, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 21 681 рубль, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного для третьей группы территорий для трудоспособного населения в <адрес> (2026 год), подлежащей индексации по ст. 117 СК РФ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3-х летнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 0412 №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-067, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей. Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: Г.А. Шахматова Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шахматова Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |