Постановление № 5-122/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 5-122/2023

Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

13 декабря 2023 г.

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Днепровском И.В., с участием защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бахтиновой А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого, подвергавшегося административному наказанию 7 мая 2023 г. по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ – штраф 250 руб., зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, проходившего военную службу контракту с июня 2023 года,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от 12 августа 2023 г. ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в 20 часов 25 минут тех же суток около дома № по ул. 45-я Параллель г. Ставрополя, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором также заявил о признании вины в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании защитник Бахтинова А.Д. подтвердила, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от 12 августа 2023 г. при вышеуказанных обстоятельствах Бахтинов с признаками опьянения был отстранён от управления автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 12 августа 2023 г. следует, что после освидетельствования Бахтинова на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор «Юпитер», по результатам которого состояние опьянения не было установлено, сотрудником полиции Бахтинову было предложено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое последний отказался.

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами видеофиксации с места совершения административного правонарушения.

Материалы об административном правонарушении оформлены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями закона.

Основанием полагать, что Бахтинов, будучи водителем, находился в состоянии опьянения, явилось наличие таких признаков, как резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке что согласуется с требованиями п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882.

Направление Бахтинова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.

Как следует из справки инспектора по ИАЗ ОБ ДПС <данные изъяты> ГУ МВД России по Ставропольскому краю, Бахтинов ранее к административной ответственности по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался, судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 6 ст. 264 и 264.1 УК РФ не имеет.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного невыполнения Бахтиновым при управлении транспортным средством законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Бахтинова, следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, и на момент совершения настоящего административного правонарушения не истёк, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бахтинова, учитываю, признание им вины в совершённом административном правонарушении, а также то, что последний, имеет на иждивении малолетнего ребёнка <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ставропольскому (ГУ МВД России по Ставропольскому краю, л/с <***>) в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, номер счёта 03100643000000012100, кор. счёт 40102810345370000013, КПП 263401001, ИНН <***>, ОКТМО 07727000, БИК 010702101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426236100014044.

По вступлении в законную силу копию данного постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД <данные изъяты> для исполнения в части лишения ФИО2 права управления транспортными средствами.

Разъяснить ФИО2 его обязанность в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в ОБ ДПС ГИБДД <данные изъяты>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1



Судьи дела:

Дирин Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ