Решение № 2-164/2019 2-164/2019~М-143/2019 М-143/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-164/2019

дело № 2-164/2019

УИД 24RS0047-01-2019-000185-90

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

гп. Северо-Енисейский 15 июля 2019 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Ивановой Л.В., при секретаре Габдулбаровой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования и проживания жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования и проживания жилым помещением по адресу: <адрес>, просит также обязать Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в Северо-Енисейском районе снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать судебные расходы в размере 3800 рублей пор составлению иска и по оплате госпошлины при подаче иске.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является нанимателем спорного жилого помещения, на основании договора найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования № 354 от 10.08.2018 года. Помимо него в данном жилом помещении зарегистрирована его бывшая супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он с ФИО3 состоял в зарегистрированном браке в период с 20.09.2012 года по 25.03.2019 года, после расторжения брака ФИО3 собрала свои вещи и выехала из квартиры в неизвестном ему направлении, не оставив своих контактов, при этом, не снялась с регистрационного учета, без объяснения причин. С 07.05.2013 года и до настоящего времени ФИО3 имеет регистрацию по адресу. <адрес>. Считаю, что ФИО3 утратила право пользования квартирой, и право проживания в ней, так как, брак между ними прекращен, она перестала быть членом его семьи, добровольно выехала и забрала свои вещи, коммунальные услуги и арендные платежи не оплачивает, препятствий во вселении, пользовании и проживании квартирой ей никто никогда не чинил. За составления иска ФИО1 оплатил 3000 рублей адвокату Сухарниковой В.Н. и при подаче иска оплатил госпошлину в размере 300 рублей, данные судебные расходы просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, написал заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрении дела в заочном порядке не возражал.

Представитель третьих лиц Администрации Северо-Енисейского района, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежаще и своевременно, представили суду отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 и третьи лица – МП ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, отзыв, возражения на исковое заявление не предоставили, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда от них не поступало.

Суд, с согласия истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Если сам гражданин не исполняет указанную норму закона и не обращается с соответствующим заявлением, то в силу ст. 7 названного закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, от 17.07.1995 года № 713 сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. От 25.05.2017 г.) «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из представленных суду документов видно следующее.

На основании договора найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования Северо-Енисейского района № 354 от 10.08.2018 года, заключенного между Администрацией Северо-Енисейского района, как «Наймодателем» и ФИО1, как «Нанимателем», последнему было предоставлено в возмездное владение и пользование свободное пригодное для проживания изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности Северо-Енисейского района и относящееся к муниципальному фонду коммерческого использования, представляющее собой отдельную благоустроенную квартиру, общей площадью 38,80 кв.м., состоящее из одной комнаты, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно, пункту 1.2. данного договора указано, что жилое помещение предоставляется Нанимателю для проживания и ответственность перед Наймодателем за действия граждан, постоянно проживающих совместно с Нанимателем и нарушающих условия договора, несет Наниматель.

Согласно пункту 1.3. данного договора, он заключается сроком на 11 месяцев, а именно, с 10.08.2018 года по 09.07.2019 года.

Из выписки из домовой книги и сведений из паспортного стола следует, что по адресу гп Северо-Енисейский, ул. <...> зарегистрированы ФИО1 и ФИО3

25.03.2019 года истец и ответчик расторгли брак что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия Н-БА № 626019, выданным 25.03.2019 года Северо-Енисейским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

Из иска следует, что после расторжения брака ответчик ФИО3, собрала свои вещи и выехала из данной квартиры, не оставив своих контактов, при этом, не снялась с регистрационного учета, без объяснения причин.

Иных доказательств в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставила.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, так как ответчик в настоящее время не является членном семьи нанимателя, истец и ответчик совместно не проживают, брак между ними расторгнут, ФИО3 добровольно выехала из спорного жилого помещения, забрав свои личные вещи, какие-либо правовые основания для проживания ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют. Кроме того, оплату за жилищно-коммунальные услуги ответчик не производит, фактический адрес места проживания в настоящее время не установлен, родственных отношений между истцом и ответчиком также не имеется.

Также суд учитывает мнение собственника спорного жилого помещения – Администрации Северо-Енисейского района, которая также не возражает против удовлетворения заявленных требований истицы.

Регистрация ответчика в муниципальном жилом помещении нарушает права истца как пользователя спорного жилого помещения, поскольку он несет бремя содержания и оплачивает коммунальные платежи исходя из того, что ответчик состоит в данном жилом помещении на регистрационном учете.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 3800 рублей, из которых 300 рублей оплата за госпошлину при подаче иска, 3500 рублей- оплата за составление иска, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру от 31.05.2019 года об оплате услуг адвокату Сухарниковой В.Н. за составление иска ( л..д.13).

В силу ст.98 ГПК РФ данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования и проживания жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу<адрес> право проживания в ней, что является основанием для снятия с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы в размере 3 800 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 20 июля 2019 года.

Судья : подпись.

Копия верна.

Судья Северо-Енисейского районного суда

Красноярского края Л.В.Иванова