Постановление № 5-502/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-502/2017

Дело № 5-502/2017

Резолютивная часть вынесена 19 сентября 2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2017 года городской округ город Бор

Судья Борского городского суда Нижегородской области Копкина И.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, пенсионера, женатого, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на участке дороги около дачи №, нанес один удар кулаком в область лица гражданке ФИО2, от чего последняя испытала физическую боль, но не наступило последствий, указанных в ст.115 УК РФ, также действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, ходатайств не поступило, виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Также суду пояснил, что ФИО2 обозвал крысой, за то, что она воровала у него яблоки в прошлом году на участке. Она в свою очередь на него замахнулась, а он ее опередил, и ударил, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма от ФИО2 о рассмотрении дела в ее отсутствие, поскольку по состоянию здоровья она не может явиться в суд. Письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, поддерживает.

ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей.

Судья, руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в органы полиции (л.д.<данные изъяты>); рапортами дежурного ОМВД России по г.Бор о принятии сообщений от ФИО2 и УУП ФИО3 по факту совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. <данные изъяты>); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>); письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), согласно которого у ФИО2 установлен кровоподтек век правого глаза, который причинен тупым, твердым предметом, морфологические особенности повреждения свидетельствуют о том, что оно образовалось в пределах 1-3 суток до момента производства экспертизы. Кровоподтек относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. Морфологические особенности обнаруженного повреждения не исключают возможности причинения его от ударов кулаком.

На основании приведенной совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства на основании полного, объективного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

На основании изложенного, судья считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области (отдел МВД РФ по г.Бор Нижегородской области) ИНН №, КПП №, р/с №, ОКТМО №, БИК №, КБК №.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья - И.Ю.Копкина