Постановление № 5-154/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-154/2021

Дело №

75RS0№-39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2021 года <адрес>

Судья Ингодинского районного суда <адрес> Венедиктова Е.А., рассмотрев представленный ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес> протокол 75 № от ДД.ММ.ГГГГ и приобщенные к нему материалы о совершении АюшеевымБаиромЦыдыповичем родившемся ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, не работающим, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Привоз» ИП ФИО2 расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.

Руководствуясь п.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приступила к рассмотрению дела в отсутствие правонарушителя, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении, ФИО1 представлен ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ОП «Ингодинский» не обеспечил явку своего представителя.

Изучив письменные материалы, прихожу к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство), является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей, невыполнение законных требований представителей власти.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов находясь в помещении торгового зала магазина «Привоз» ИП ФИО2 расположенного по адресу: <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам магазина, отказывался оплачивать товар, пытался разбить холодильную камеру.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что своими действиямиФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и подтверждаются имеющимися в материалах дела: телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением ФИО3-работника магазина, объяснением работника магазина ФИО4, справкой о причиненном материальном ущербе, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием согласия ФИО1 с отраженными в нем обстоятельствами дела, объяснением самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, и достоверно подтверждают факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Причин для оговора сотрудниками полиции и работниками магазина ФИО1 судом не установлено.

Оценив собранные в совокупности доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство.

Наличие обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственностьсудом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, не трудоустроенного, но трудоспособного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П о с т а н о в и л:

АюшееваБаираЦыдыповича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, с перечислением по следующим реквизитам:

Отделение Чита/УФК по <адрес> (ОП «Ингодинский» по <адрес>) КПП 753601001 ИНН <***> ОКТМО 76701000 счет получателя платежа 03№ БИК 017601329 корсчет 40№ КБК 188 116 01201010001140 наименование платежа: штраф.

Идентификатор должностным лицом не представлен. 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.А. Венедиктова

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд (ст. 32.2 КоАП РФ), при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление суда в законную силу не вступило.

Подлинник находится в материалах дела №.