Решение № 2А-2874/2020 2А-2874/2020~М-1926/2020 М-1926/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-2874/2020




26 мая 2020 года Дело № 2а-2874/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Д. В.,

при секретаре Смирновой О. В.,

с участием прокурора Кононовой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Северодвинску об установлении в отношении ФИО1 .. административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:


отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, то есть по ..... включительно, с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость при рецидиве преступлений. В период нахождения под административным надзором им совершено преступление, за которое он осуждён к лишению свободы и был направлен к месту отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Северодвинску ..... исковое заявление поддержала по изложенном в административном иске основаниям. Дополнительно представила справку-характеристику на административного ответчика от участкового уполномоченного полиции.

ФИО1, будучи извещённым, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

С учётом изложенного и в соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ..... ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ..... Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) с применением статьи 73 УК РФ к ..... лишения свободы условно с испытательным сроком .....

По постановлению Северодвинского городского суда Архангельской области от ..... осуждение по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ..... отменено и ФИО1 направлен в исправительную колонию строгого режима на ..... года лишения свободы.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы. Был освобожден ..... из исправительного учреждения .....

Вступившим в законную силу решением Вельского районного суда Архангельской области от ..... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на три года, то есть по ..... включительно. Данным решением суда ФИО1 на период административного надзора были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток.

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ..... ФИО1 продлён административный надзор, установленный решением Вельского районного суда Архангельской области от ....., сроком на шесть месяцев, то есть по 21.12 2019 включительно.

..... ФИО1 приговором Северодвинского городского суда Архангельской области осуждён за совершение преступлений, предусмотренных частью ..... УК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ - на срок ..... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 судом установлен рецидив преступлений.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы. Был освобождён ..... из исправительного учреждения по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от ..... условно - досрочно на неотбытый срок .....

Согласно части 3 статьи 15 УК РФ совершённое ФИО1 деяние, предусмотренное частью 2 статьи 330 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости за данное преступление составляет 03 года после отбытия наказания.

В настоящее время судимость у ФИО1 в установленном законом порядке согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ не погашена или не снята, сроком погашения судимости является ..... включительно.

Из представленной справки участкового уполномоченного полиции от 18.05.2020 следует, что ФИО1 в целом характеризуется отрицательно, состоял на учёте в ОМВД России по г. Северодвинску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, при этом ФИО1 не исполнял ограничения, установленные решением суда, и уклонялся от административного надзора.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 4 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, которое совершено им в период нахождения под административным надзором, за которое он осуждён к лишению свободы и был направлен к месту отбывания наказания, учитывая характеризующие его материалы, в целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд признаёт необходимым установить в отношении него административный надзор и предложенные административным истцом административные ограничения.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении в отношении ФИО1 .. административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 . административный надзор на срок погашения судимости, то есть по ..... включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО1 .. следующие административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Д. В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2020.



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Самоуправство
Судебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ