Постановление № 5-18/2018 5-19/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-18/2018Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-18/2018 о привлечении к административной ответственности р.п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющего на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, не работающей, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ ФИО2 В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в здании МДОУ д/с № «<данные изъяты>» <адрес> громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес воспитателя детского сада С.А.П., оскорбляла, унижала. В результате противоправных действий ФИО1 был нарушен общественный порядок. Участвующая в рассмотрении дела ФИО1, которой разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она действительно находясь в здании МДОУ д/с № «<данные изъяты>» <адрес> громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес С.А.П., оскорбляла, унижала. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Тоншаевскому району ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1 находясь в здании МДОУ д/с № «<данные изъяты>» <адрес> громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес С.А.П., оскорбляла, унижала. В результате противоправных действий ФИО1 был нарушен общественный порядок Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу. Приведенные в протоколе фактические обстоятельства дела подтверждаются также объяснением С.А.П., Р.А.С., С.Е., а также самой ФИО1 Так из объяснений ФИО1, подтвержденных ей в ходе рассмотрения дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ она употребляла спиртные напитки и пошла в детский сад за дочерями. Воспитатель С.А.П. не отдала ей детей, поэтому ФИО1 сильно разозлилась и стала выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. Затем ушла домой. Из объяснений С.А.П. следует, что, она является воспитателем ясельной группы. Ее группу посещают Ф.Т. и Ф.Н.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут за детьми пришла ФИО1. По внешнему виду она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она не отдала детей ФИО1 ФИО1 стала громко кричать, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожать физической расправой, оскорбляла, унижала. Из объяснений Р.А.С., следует, что она работает воспитателем в детском саде «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут она собралась уходить домой. В это время увидела в окно, что по территории идет ФИО1 По внешнему виду ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения. Р.А.С. спустилась в группу, которую посещают дети ФИО1 В группе находилась воспитатель С.А.П. ФИО1 хотела забрать детей домой, но С.А.П. отказалась отдавать детей. ФИО1 стала громко кричать, выражалась в адрес С.А.П. грубой нецензурной бранью, оскорбляла, унижала, грозила физической расправой. Ее хулиганские действия продолжались примерно 30 минут. Из объяснений С.Е., следует, что она работает заведующей в детском саде «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ей позвонила воспитатель ясельной группы С.А.П. и сообщила, что ФИО1 пришла за детьми в состоянии алкогольного опьянения и учинила хулиганские действия. Их характеристики на ФИО1 следует, что по месту жительства она характеризуется отрицательно. В быту и общественных местах ведет себя неудовлетворительно. Злоупотребляет спиртными напитками. Поступали устные жалобы от жителей <адрес> и работников МДОУ д/с № «<данные изъяты>» на поведение ФИО1 Неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. На профилактические беседы не реагирует. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимной связи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.4.2 ч.2 КоАП РФ судьи признает наличие у ФИО1 <данные изъяты> детей, раскаяние в содеянном. При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5-29.10, 4.4 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с ч.5 ст.3.5, 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и зачислению в бюджет в полном объеме. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ денежный штраф подлежит зачислению в бюджет Нижегородской области по нормативу 100 процентов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК РФ по Нижегородской области (ОМВД России по Тоншаевскому району Нижегородской области) ИНН <***> КПП 523401001 Р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород БИК 042202001 ОКТМО 22653151 КБК 188116900500560 00140 УИН 18880452180520493678 Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: (подпись) Ягилев С.В. Суд:Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ягилев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 5 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 |