Постановление № 5-240/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-240/2017Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № г. Новоаннинский «22» сентября 2017 года Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Волгоградской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 22.09.2017 года в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ФИО2 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 30.07.2017 года в 05 часов 30 минут, ФИО2, находясь около <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, нанёс два удара кулаками рук в область лица А..В., в результате чего причинил потерпевшему физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтека на лице в области правого глаза, квалифицирующиеся согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ как не причинившие вред здоровью. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно 30.07.2017 года, примерно в 05 часов 30 минут, находясь около <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, нанёс два удара кулаками рук в область лица А..В.. Потерпевший А..В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно телефонограмме и письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материал об административном правонарушении, прихожу к следующему. Статьёй 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, 30.07.2017 года в 05 часов 30 минут, ФИО2, находясь около <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, нанёс два удара кулаками рук в область лица А..В., в результате чего причинил потерпевшему физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтека на лице в области правого глаза. Данные обстоятельства, помимо признания вины правонарушителем, подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.08.2017 года (л.д. 3); заявлением потерпевшего А..В. (л.д. 19); протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2017 (л.д. 4); письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 (л.д. 6); письменными объяснениями потерпевшего А..В. (л.д. 5); рапортом сотрудника полиции (л.д. 18); заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9); протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не отрицается им самим в судебном заседании. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), у А..В. имеется повреждение в виде кровоподтека на лице в области правого глаза, которое возникло от воздействия твердого тупого предмета, не оставившего характерных признаков (рукой, ногой и т.д.), возможно 30.07.2017 года, и квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и выразились в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных документах отражены. Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО2, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, положительно характеризующие данные. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Назначая правонарушителю наказание в виде штрафа и определяя его конкретный размер, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Новоаннинскому району); ИНН <***>; КПП 345701001, код ОКТМО 18638101; номер счета получателя платежа 40101810300000010003, наименование банка – Отделение Волгоград; БИК 041806001; наименование платежа – штраф за административное правонарушение, код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18880434170296563305. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области. Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области ФИО1 Постановление изготовлено с помощью компьютера. Суд:Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Роман Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 11 ноября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-240/2017 |