Решение № 2-3454/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-3454/2023Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское УИД: 48RS0016-02-2023-000118-87 Дело № 2 - 3454/2023 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 10 июля 2023 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Банк ВТБ ПАО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.02.2021 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № путём присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания согласия на кредит. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 912 000 руб. под 11.20 % годовых на срок до 19.01.2023 г., ФИО1 обязан возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование им. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на 24.01.2023 имеется задолженность в размере 1 909 516 руб. 81 коп., в том числе проценты за пользование кредитом – 175155 руб. 24 коп., сумма основного долга – 1 729 571 руб. 42 коп. Просит взыскать указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17748 руб. Стороны в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель истца просила о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что 18.02.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором от 18.02.2021 №, анкетой - заявлением. Кредитный договор, Правила кредитования (Общие условия), Правила дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в совокупности содержат условия договора. По условиям договора банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1 912 000 руб. сроком на 84 месяца, а в случае невозврата кредита в срок до полного исполнения обязательств, дата предоставления кредита 18.02.2021, срок возврата кредита 18.02.2028 (п.п.1-3). Пунктом 2 договора предусмотрена процентная ставка 11.2 % годовых. Согласно п. 12 договора установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 0.1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются. Сторонами согласован график погашения кредита и уплаты процентов. Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком. В силу ст. 932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом. Сведения о заключении договора страхования не представлены, в анкете – заявлении соответствующая графа не заполнена. Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательства по возврату долга ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем банк принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое, добровольно не исполнено. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.01.2023 составляет 1 909 516 руб. 81 коп., в том числе проценты за пользование кредитом – 175155 руб. 24 коп., сумма основного долга – 1 729 571 руб. 42 коп. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений. Ответчиком не представлен контрарасчет, не представлено доказательств в опровержение доводов истца о наличии задолженности и её размере. Арифметический расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и принимается в качестве допустимого доказательства размера задолженности. Право истца на взыскание задолженности по договору при нарушении заёмщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, предусмотрено пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, условиями кредитного договора. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о взыскании образовавшейся задолженности в размере 1 909 516 руб. 81 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 17748 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 18.02.2021 в сумме 1 909 516 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17748 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.В. Вдовченко Изг. 17.07.2023 Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Вдовченко Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|