Определение № 2-613/2017 2-613/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-613/2017Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административное дело 2-613/17г. ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Новожиловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой Т.Е., с участием: - представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 ООО «Меркурий-Трейдинг» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ООО «Меркурий-Трейдинг» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО3 определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий, что подтверждается текстом определения (л.д. х). Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании просит производство по делу прекратить, так как ответчик является банкротом, данные требования истца не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции, они могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему: Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов. В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В соответствии с абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ. Принимая во внимание, что ответчик ФИО3 признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем, заявленные истцом исковые требования не подлежат рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку требования подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу №г. по иску ФИО1 к ФИО3, ООО «Меркурий-Трейдинг» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, прекратить на основании абз. 1 ст. 220 ГПК РФ. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Нижегородского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы в Богородский городской суд. Судья: А.А. Новожилова. Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Меркурий-Трейдинг" (подробнее)Судьи дела:Новожилова Алла Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-613/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-613/2017 |