Решение № 2-893/2023 2-893/2023~М-900/2023 М-900/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 2-893/2023

Дело № 2- 893/2023

64RS0022-01-2023-001058-91


Решение

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Романченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО2, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к наследнику ФИО1, умершего 01.03.2020г. о взыскании задолженности по кредитному договору №SRS№ от 25.12.2019г., заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в размере 448 221 руб. 20 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 682 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что 25.12.2019г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №SRS№. в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 597 500 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13,99% годовых в срок до 25.12.2024г. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств Заемщику на его ссудный счет №, открытый в АО «Альфа-Банк», а Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается соответствующей выпиской Банка.

22.06.2021г. между Банком и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №.38/450ДГ, по которому Банк переуступил права требования в отношении заемщика ФИО1 по кредитному договору №SRS№ от 25.12.2019г.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 умер. В настоящее время за заемщиком остались неисполненные обязательства перед истцом, задолженность по кредитному договору №SRS№ от 25.12.2019г. в размере 590 264 руб. 69 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу -583 793 руб. 36 коп., сумма задолженности по процентам – 6 471 руб. 33 коп.

В виду того, что наследственная масса составила 448 221 руб. 20 коп. (3/8 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истец просит взыскать с наследника ФИО1 – ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №SRS№ от 25.12.2019г. в размере 448 221 руб. 20 коп.. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 682 руб.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении указывает, что между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО1 был заключен договор страхования №SRS№ на основании условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций №. В ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» было обращение по поводу наступления страхового случая. Случай был признан страховым и наследнице была произведена выплата в размере 503 794 руб. 26 коп.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в суд в сумме 7682 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №SRS№ от 25.12.2019г. в размере 448 221 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 682 руб., а всего подлежит взысканию 455 903 (четыреста пятьдесят пять тысяч девятьсот три) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Н.П. Фролова

.