Решение № 2-1133/2018 2-1133/2018~М-1099/2018 М-1099/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1133/2018

К делу № 2 -1133/ 2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Тимашевск 26 июня 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Куцевол О.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме 250000 рублей, процентов по договору займа 6868,15 рублей, судебных расходов по оплате услуг юриста в размере 5000 рублей, указав в обоснование своих доводов, что 15.11.2017 года ФИО2 получил от него в долг денежные средства в сумме 250 000 рублей, обязавшись их вернуть через два месяца, то есть 15.01.2018 года. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Однако ФИО2 в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Он неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся перед ним задолженность, однако последний отказывался это сделать, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями и просит их удовлетворить.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Просит дело рассмотреть в порядке заочного производства, поскольку ответчик намерено не является в судебное заседание, тем самым затягивает рассмотрение дела.

Ответчик ФИО2, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу с ст. 233 ГПК РФ, ввиду того, что ответчик, извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также учитывая мнение представителя истца, который выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта.

Ст. 56 ГПК ГК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

В соответствии со ст.ст.59, 67 ГПКРФ следует, что доказательства должны быть относимыми, т.е. пригодными для установления имеющих значение по делу обстоятельств, должна быть связь его содержания с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании, 15.11.2017 года ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 250000 рублей, обязавшись вернуть долг через два месяца. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком в день передачи денежных средств.

Договор займа денежных средств, согласно ст. 153 ГК РФ, относится к категории двухсторонней сделки, которая в соответствие со ст. 154 ГК РФ была заключена в письменной форме в виде договора. В соответствии с требованиями закона сделка считается заключенной с момента передачи денег, такая передача денежных средств состоялась, истец передал денежные средства, а ответчик принял деньги, что подтверждено распиской.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказывать услуги, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Период просрочки возврата суммы долга составляет 134 дней (с 16.01.2018 года по 30.05.2018 года).

Размер Ключевой ставки Банка России с 18.12.2017 года по 12.02.2018 года составлял 7,75 % годовых, с 12.02.2018 года по 26.03.2018 года составлял 7,5 % годовых, с 26.03.2018 года 7,25 % годовых.

При сумме задолженности 250 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с 16.01.2018 по 11.02.2018 (27 дн.): 250 000x27x7,75% 365 = 1433,22 рублей; с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.):250 000 х 42 \ ".50% 365 = 2157,53 рублей; с 26.03.2018 по 30.05.2018 (66 дн.): 250 000 \ 66 \ ".25% 365 = 3277,40 рублей, а всего 6868,15 рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6868,15 рублей, а всего 256868,15 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Квитанции от 30.05.2018 года подтверждается уплата истцом юридических услуг в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 5768,68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга 250000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 6868,15 рублей и судебные расходы в сумме 5000 рублей, а всего 261868,15 рублей (двести шестьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь рублей 15 копеек).

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в сумме 5768,68 рублей (пять тысяч семьсот шестьдесят восемь рублей 15 копеек)

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий