Решение № 2А-135/2024 2А-135/2024~М-96/2024 М-96/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2А-135/2024

Дело № 2а-135/2024 <данные изъяты>

42RS0029-01-2024-000323-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя «06» марта 2024 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Коньковой Т.Ю.,

с участием прокурора Толстова Д.А.,

административного ответчика ФИО1, участвовавшего путем использования системы видеоконференц-связи,

при секретаре Долбиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд

установил:

В Яйский районный суд Кемеровской области поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-37. Своё заявление мотивирует тем, что осужденный совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания в период нахождения его под административном надзором. Просит установить административный надзор за осуждённым сроком на 3 года, и одновременно установить ему ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток после 22.00 и до 06.00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представить ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие представителя истца.

Осуждённый ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора и установления административных ограничений.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования частично.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы личного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу ст.4 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден 21 декабря 2023 года приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору от 21.12.2023 за совершенное преступление, относящееся к преступлению небольшой тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Срок отбывания заканчивается 19.04.2024.

Ранее, решением Заводского районного суда г. Кемерово от 06.10.2017 в отношении осужденного ФИО1 был установлен административный надзор сроком 8 лет с соответствующими ограничениями.

Таким образом, установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен в места отбывания, что в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора в отношении осужденного.

За время отбывания назначенного судом наказания характеризуется положительно, поощрений, взысканий не имеет.

Суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений ФИО1, оказания индивидуального профилактического воздействия на осуждённого, в целях защиты государственных и общественных интересов, за освобождаемым из ФКУ ИК-37 установить административный надзор сроком 3 года, с одновременным установлением ограничений:

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования Новокузнецкий городской округ Кемеровской области;

- запретить пребывание в школьных и дошкольных образовательных учреждениях, где могут находиться несовершеннолетние;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что осужденный ФИО1 регистрацию по месту жительства не имеет, из пояснений осужденного дом в <адрес>, где у него имелась регистрация, разрушен, после освобождения избранное место жительства – <адрес>, суд считает целесообразным установить ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Новокузнецкий городской округ Кемеровской области.

При определении количества явок для регистрации в орган внутренних дел суд учитывает личность осужденного, который согласно материалам дела характеризуется посредственно, приходит к выводу об установлении двух явок в орган внутренних дел для регистрации.

Оснований для установления других ограничений суд не находит.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В связи с чем, административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области следует удовлетворить частично.

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ, руководствуясь главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования Новокузнецкий городской округ Кемеровской области;

- запретить пребывание в школьных и дошкольных образовательных учреждениях, где могут находиться несовершеннолетние;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения суда, через Яйский районный суд Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2024.

Председательствующий: <данные изъяты> Т.Ю. Конькова

Копия верна: Судья Т.Ю. Конькова