Решение № 2-232/2025 2-232/2025~М-218/2025 М-218/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-232/2025

Дело № 2-232/2025

УИД: 19RS0013-01-2025-000495-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск, Республики Хакасия 18 ноября 2025 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Крыциной А.И.,

при секретаре судебного заседания Ждановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» в лице представителя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее – ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя заявленные требования тем, что 20 февраля 2017 года между ООО МФК "Рево Технологии" и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № CF326470190. Доступ клиента к лимиту осуществляется в виде траншей. Сумма каждого транша указывается клиентом в заявлении или определяется при использовании клиентом виртуальной карты. В своей деятельности кредитор использует систему электронного взаимодействия при выдаче и возврате займа. Система представляет собой совокупность программного обеспечения и иных средств, используемых истцом в целях поддержания функционирования размещенного на веб-странице в сети Интернет, доступ к которой осуществляется по адресу: https://www.mokka.ru функционала, позволяющий заинтересованным лицам в режиме онлайн, через использование программного обеспечения, оформлять заявления, а также заключать договоры. После принятия Кредитором положительного решения о заключении договора должнику была направлена оферта, содержащая индивидуальные условия договора. Должник акцептировал оферту подписав её аналогом собственноручной подписи путем предоставление специального кода (простой электронной подписью), полученного в sms- сообщении от истца в специальном окне личного кабинета должника. (п. 2.1 Общих условий). Договор заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ. За время действия договора должник неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. После окончания срока возврата займа и до настоящего времени, Должником не были исполнены надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам.

На основании договора уступки права требования (цессии) № б-н от 04 июня 2024 года ООО МФК "Рево Технологии" переуступило право требования данной задолженности ООО ПКО «Воксис». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения №1 к договору уступки права требования (цессии).

На основании п.1 ст.151 ГК РФ на дату уступки права требования по Договору, задолженность ФИО2 в соответствии с выпиской из приложения № 1 к договору уступки права требования (цессии) перед взыскателем составляет 83 078 рублей 47 копеек за период с 20 февраля 2017 года по 04 июня 2024 года, в том числе:

- по договору № 526476119 от 04 октября 2023 года задолженность составляет 23 000 рублей, из которой задолженность по основному долгу – 10 000 рублей, по уплате процентов – 6 780 рублей 14 копеек, неустойка – 6 219 рублей 86 копеек (процентная ставка в год: 280%, срок займа: 104 дн., просрочено: 138 дн.);

- по договору № 726866799 от 11 июня 2023 года задолженность составляет 18 680 рублей 09 копеек, из которой задолженность по основному долгу – 11 765 рублей 92 копейки, по уплате процентов – 3 225 рублей 02 копейки, неустойка – 3 688 рублей 97 копеек (процентная ставка в год: 89%, срок займа: 310 дн., просрочено: 47 дн.),

- по договору № 490061797 от 26 августа 2023 года задолженность составляет 11 500 рублей, из которой задолженность по основному долгу – 5 000 рублей, по уплате процентов – 4 543 рубля 83 копейки, неустойка – 1 956 рублей 17 копеек (процентная ставка в год: 280%, срок займа: 51 дн., просрочено: 230 дн.),

- по договору № 153423790 от 10 октября 2023 года задолженность составляет 10 070 рублей 02 копейки, из которой задолженность по основному долгу – 5 000 рублей, по уплате процентов – 2 167 рублей 35 копеек, неустойка – 2 902 рубля 67 копеек (процентная ставка в год: 169%, срок займа: 175 дн., просрочено: 61 дн.),

- по договору № 962120744 от 08 октября 2023 года задолженность составляет 11 500 рублей, из которой задолженность по основному долгу – 5 000 рублей, по уплате процентов – 3 577 рублей 19 копеек, неустойка – 2 922 рублей 81 копейка (процентная ставка в год: 280%, срок займа: 100 дн., просрочено: 138 дн.),

- по договору № 847995551 от 15 июля 2023 года задолженность составляет 8 328 рублей 36 копеек, из которой задолженность по основному долгу – 2 923 рубля 49 копеек, по уплате процентов – 4 776 рублей 92 копейки неустойка – 627 рубля 95 копеек (процентная ставка в год: 280%, срок займа: 93 дн., просрочено: 230 дн.). 18 ноября 2024 года мировым судьёй судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия с ФИО2 взыскана задолженность по договору № CF326470190 в размере 83 078 рублей 47 копеек, 27 ноября 2024 года в связи с возражениями ответчика судебный приказ был отменен. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженность по договору потребительского займа № CF326470190 от 20 февраля 2017 года в размере 83 078 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Воксис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 15 февраля 2020 года между ООО МФК "Рево Технологии" и ФИО2 был заключен в офертно-акцептной форме договор потребительского займа в рамках траншей № CF326470190. ФИО2 подписывая заявление, выражает согласие с офертой партнера кредитора, на основании которой осуществляется доступ к функционалу платформы в порядке и на условиях, изложенных в оферте в интерфейсе платформы.

В рамках договора займа клиенту предоставлены транши:

- по договору № 526476119 от 04 октября 2023 года в сумме 10 000 рублей под 280,000% на срок 3 месяца:

- по договору № 726866799 от 11 июня 2023 года в сумме 15 000 рублей под 89,000% годовых на срок 10 месяцев;

- по договору № 490061797 от 26 августа 2023 года в сумме 5 000 рублей под 280,001% годовых на 1 месяц;

- по договору № 153423790 от 10 октября 2023 года в сумме 5 000 рублей под 169,001% годовых на срок 6 месяцев;

- по договору № 962120744 от 08 октября 2023 года в сумме 5 000 рублей под 280,001% годовых на срок 3 месяца;

- по договору № 847995551 от 15 июля 2023 года в сумме 7 000 рублей под 280,000% годовых на 3 месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договоров потребительских займов, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

Из п. 13 Индивидуальных условий договоров потребительского займа следует, что заемщик дал согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договорам.

Должник принял на себя обязательство возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Вместе с тем, после окончания срока возврата займа и до настоящего времени, Должником не были исполнены надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

В силу ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств (ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений)).

Процентная ставка по договорам за пользование займами не противоречит положениям закона.

В силу п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредитовании» в редакции, действующей с 28 января 2018 г., кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

При этом следует иметь ввиду, что виды экономической деятельности определяются ОКВЭД, утверждённым приказом Росстандарта от 31 января 2014 г. № 14-ст (с изм. и доп.), соответствующий вид экономической деятельности для целей применения указанных норм должен быть основным, о чём указано в сведениях единого государственного реестра юридических лиц.

Так, согласно ОКВЭД деятельность агентств по сбору платежей, в том числе услуги по взысканию долгов относится к группировке с кодом 82.91.

Из материалов дела следует, что на основании договора уступки права требования (цессии) № б-н от 04 июня 2024 года ООО МФК "Рево Технологии" переуступило право требования задолженности по вышеуказанным договорам ООО ПКО «Воксис». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения №1 к договору уступки права требования (цессии).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, у ООО ПКО «Воксис» в качестве основного вида деятельности указана деятельность агентства по сбору платежей и бюро кредитной информации (код ОКВЭД 82.91).

Таким образом, на момент заключения договоров уступки прав требования, ООО ПКО «Воксис» имело право осуществлять деятельность по возврату просроченной задолженности как в качестве основного вида деятельности.

На дату уступки права требования по договору, задолженность ФИО2 в соответствии с выпиской из приложения № 1 к договору уступки права требования (цессии) перед взыскателем составляет 83 078 рублей 47 копеек за период с 20 февраля 2017 года по 04 июня 2024 года, в том числе:

- по договору № 526476119 от 04 октября 2023 года задолженность составляет 23 000 рублей, из которой задолженность по основному долгу – 10 000 рублей, по уплате процентов – 6 780 рублей 14 копеек, неустойка – 6 219 рублей 86 копеек (процентная ставка в год - 280%, просрочено 138 дней);

- по договору № 726866799 от 11 июня 2023 года задолженность составляет 18 680 рублей 09 копеек, из которой задолженность по основному долгу – 11 765 рублей 92 копейки, по уплате процентов – 3 225 рублей 02 копейки, неустойка – 3 688 рублей 97 копеек (процентная ставка в год - 89%, просрочено 47 дней),

- по договору № 490061797 от 26 августа 2023 года задолженность составляет 11 500 рублей, из которой задолженность по основному долгу – 5 000 рублей, по уплате процентов – 4 543 рубля 83 копейки, неустойка – 1 956 рублей 17 копеек (процентная ставка в год - 280%, просрочено 230 дней),

- по договору № 153423790 от 10 октября 2023 года задолженность составляет 10 070 рублей 02 копейки, из которой задолженность по основному долгу – 5 000 рублей, по уплате процентов – 2 167 рублей 35 копеек, неустойка – 2 902 рубля 67 копеек (процентная ставка в год - 169%, просрочено 61 день),

- по договору № 962120744 от 08 октября 2023 года задолженность составляет 11 500 рублей, из которой задолженность по основному долгу – 5 000 рублей, по уплате процентов – 3 577 рублей 19 копеек, неустойка – 2 922 рубля 81 копейка (процентная ставка в год - 280%, просрочено 138 дней),

- по договору № 847995551 от 15 июля 2023 года задолженность составляет 8 328 рублей 36 копеек, из которой задолженность по основному долгу – 2 923 рубля 49 копеек, по уплате процентов – 4 776 рублей 92 копейки, неустойка – 627 рублей 95 копеек (процентная ставка в год - 280%, просрочено 230 дней).

Из предоставленного по запросу суда производства по судебному приказу № 2-3709/2024, следует, что 18 ноября 2024 года ООО ПКО «Воксис» впервые обратилось в суд за защитой нарушенного права с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по потребительскому займу.

18 ноября 2024 года по заявлению ООО ПКО «Воксис» мировым судьёй судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа в размере 83 078 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

27 ноября 2024 года мировым судьёй судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия судебный приказ отменён в связи с возражениями должника (ответчика).

ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату задолженности по потребительскому займу, уплате процентов, что подтверждается выпиской по счёту, в связи с чем образовалась задолженность.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по договору займа, стороной ответчика суду не предоставлено.

Определяя подлежащую взысканию сумму, в отсутствие иных доказательств, суд принимает во внимание расчёт, представленный в материалы дела истцом, поскольку он соответствует условиям заключённого между сторонами договора потребительского займа, подтверждается выпиской по счёту и отражает внесённые заёмщиком в счет погашения обязательств денежные средства. Расчёт суммы задолженности судом проверен и признан верным, контррасчёт суду не представлен.

Также, истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно: расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» в лице представителя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ИНН <***>/ ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № CF326470190 в размере 83 078 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сорский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.И. Крыцина

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2025 года.

Председательствующий А.И. Крыцина