Решение № 2-1956/2025 2-1956/2025~М-900/2025 М-900/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-1956/2025




Дело №

УИД - 27RS0№-40


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Я.О. Астаховой,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора, указав в обоснование заявленных требований, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО), далее - Истец, Банк, Кредитор, и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 3520632,36 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 5.5 процентов годовых. В соответствии с п. 18 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика. Согласно и. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 28 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по Кредитному договору было произведено ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 2 285 548,86 руб., из которых: 2 073 830,49 руб. - просроченный основной долг; 48 747,99 руб. - проценты за пользование кредитом; 2 252,26 руб. - проценты на просроченный основной долг; 155 431,99 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на суму невозвращенного в срок кредита; 5 286,13 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. Согласно п. 12 Индивидуальных условий размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного под внутренним номером 168-3/8645/24, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), заявил требование о расторжении кредитного договора. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена.

Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между ФИО1 и «Газпромбанк» (Акционерное общество) <***> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 285 548,86 руб., из которых: 2 073 830,49 руб. - просроченный основной долг; 48 747,99 руб. - проценты за пользование кредитом; 2 252,26 руб. - проценты на просроченный основной долг; 155 431,99 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на суму невозвращенного в срок кредита; 5 286,13 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, так же расходы на понесенные за оплату государственной пошлины в размере 57 855,49 руб.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, в адрес которого своевременно направлялось уведомление о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил.

Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Данное требование гражданского процессуального законодательства судом выполнено, поскольку во исполнение требований ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в адрес сторон, в том числе, ответчику по адресу его регистрации, судом своевременно были направлены заказные письма, однако заказное письмо, направленное ответчику, последним не получено.

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку в адрес суда от ответчика сообщений о смене адреса не поступило, а судебное извещение, направленное по адресу его регистрации, не получено, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, который, злоупотребляя предоставленным ему правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В силу требований ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО), далее - Истец, Банк, кредитор, и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 которого кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 3520632,36 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 5.5 процентов годовых.

В соответствии с п. 18 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика.

Согласно и. 6 кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 28 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по кредитному договору было произведено ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженность по кредитному договору составляет 2 285 548,86 руб., из которых: 2 073 830,49 руб. - просроченный основной долг; 48 747,99 руб. - проценты за пользование кредитом; 2 252,26 руб. - проценты на просроченный основной долг; 155 431,99 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на суму невозвращенного в срок кредита; 5 286,13 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного под внутренним номером 168-3/8645/24, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), заявил требование о расторжении кредитного договора. До настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту не погашена.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ, проценты по кредитному договору выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить банку, полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по кредитному договору.

Как следует из выписки из лицевого счета, за время действия кредитного договора ответчиком неоднократно платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

При таких обстоятельствах учитывая, что заемщик не выполняют обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить иди расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В уведомлении, истец также потребовал расторжения кредитного договора, требование в добровольном порядке не исполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 57 855,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


требования акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 1308 № и «Газпромбанк» (Акционерное общество) ИНН <***> КПП 99795000 с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 1308 № в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) ИНН <***> КПП 99795000 задолженность по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 285 548,86 руб., из которых: 2 073 830,49 руб. - просроченный основной долг; 48 747,99 руб. - проценты за пользование кредитом; 2 252,26 руб. - проценты на просроченный основной долг; 155 431,99 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на суму невозвращенного в срок кредита; 5 286,13 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 1308 № в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) ИНН <***> КПП 99795000 государственную пошлину в размере 57 855,49 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.О. Астахова



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

"Газпромбанк" (Акционерное общество) (подробнее)

Судьи дела:

Астахова Яна Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ