Определение № 2-261/2017 2-261/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-261/2017

Дело № 2-261/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Кемля 10 мая 2017 года

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Малова М.И.,

при секретаре Андроновой М.А.,

с участием:

истца – представителя Администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия ФИО1, действующей по доверенности,

ответчики: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Мордовия, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю П.В.В. на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №,

установил:

Администрация Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Мордовия, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю П.В.В. на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №

В судебном заседании 10.05.2017 г. от представителя истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, в связи с тем, что земельная доля П.В.В. включена в состав наследственного имущества. К нотариусу заявлением обращался П.Ю.В.. Наследники правообладателя от права на наследство не отказались.

Ответчики - представители Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Заявление представителя истца ФИО1 об отказе от иска судом приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца от поддержания исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ФИО1 от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-261/2017 по исковому заявлению Администрацию Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Мордовия, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю П.В.В. на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного

суда Республики Мордовия: М.И.Малов