Решение № 2А-5152/2025 2А-5152/2025~М-3602/2025 М-3602/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2А-5152/2025

Дело №2а-5152/2025 09 сентября 2025года

УИД29RS0023-01-2025-006125-03


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи ПоповойД.В.,

при секретаре ЧерненкоО.А.,

с участием прокурора ЧелпановаН.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО1 ..

у с т а н о в и л:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного Л.Д.ВА. дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 04 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории городского округа Архангельской области «Северодвинск».

В обоснование административного искового заявления указано, что Л.Д.ВБ., состоящая на профилактическом учёте в ОМВД России по г.Северодвинску, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, имея непогашенную или неснятую судимость за тяжкое преступление, в течение года 05 (Пять) раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель ОМВД России по г.Северодвинску ..... действующая на основании доверенности, имеющая высшее юридическое образование (л.д.17, 18), надлежаще извещённая, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.19, 30).

Л.Д.ВБ., будучи извещённой, в судебное заседание не явилась, копию административного иска получила (л.д.21, 29, 31).

В соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, Л.Д.ВБ. осуждена приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ..... с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данным приговором суда в действиях Л.Д.ВА. установлен опасный рецидив преступлений.

Л.Д.ВБ. отбывала срок наказания в местах лишения свободы.

..... освобождена из ФКУ ..... УФСИН России по Вологодской области по отбытии срока наказания.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 19.07.2023 в отношении Л.Д.ВА. установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок 08 лет, то есть по ..... включительно. Данным решением суда Л.Д.ВА. на период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Совершённое Л.Д.ВА. преступление, предусмотренное ..... УК РФ, относится в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости за данное преступление составляет 08 лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость Л.Д.ВА. в установленном законом порядке, не снята или не погашена, сроком погашения судимости, в соответствии с пунктом постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 №14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», является 21.07.2031 включительно.

Согласно части 4 статьи 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Л.Д.ВБ., находясь на профилактическом учёте в ОМВД России по г.Северодвинску, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, имея непогашенную или неснятую судимость за тяжкое преступление, в течение года 05 (Пять) раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (03.12.2024, 03.12.2024, 03.12.2024), по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (02.09.2024), по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (02.09.2024).

Постановления о привлечении поднадзорного к административной ответственности вступили в законную силу.

Административные правонарушения были совершены Л.Д.ВА. на территории г.Северодвинска Архангельской области.

.....

Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются письменными материалами дела, поэтому суд полагает их доказанными.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установленный решением суда ответчику срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истёк.

При данных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ответчиком повторных административных правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, с учётом характера совершения преступлений и административных правонарушений, учитывая характеристику участкового уполномоченного полиции, а также то, что Л.Д.ВБ. не имеет регистрации на территории России, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Л.Д.ВА. на период административного надзора указанных в административном иске дополнительных административных ограничений.

В силу пункта 4 части 1 статьи 4 названного Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» разъяснил, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Ввиду отсутствия у Л.Д.ВБ. регистрации на территории Российской Федерации, суд полагает целесообразным установить дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск». Данная формулировка в отличие от той, которая предложена административным истцом - запрещение выезда за пределы территории городского округа Архангельской области «Северодвинск», подлежит судом уточнению.

Руководствуясь статьями 272-273 КАСРФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО1 .. удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному ФИО1 .. решением Вологодского районного суда Вологодской области от 19.07.2023 по административному делу №2а-1543/2023, следующими административными ограничениями на срок до окончания срока административного надзора:

-обязательная явка 04 (Четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение выезда за пределы территории муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск».

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Д.В.Попова

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2025.