Постановление № 5-78/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-78/2018

Дело 5-78 /2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 11 октября 2018 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Засыпкина Т.И.,

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, семейное положение- холост, детей не имеющего, образование- начальное, без определенного места работы, инвалидности не имеет, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ижемскому району ФИО3 по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО2 несколько ударов кулаком в область головы и тела, затем нанес несколько ударов ногой в область тела, отчего последняя получила телесные повреждения и испытала физическую боль. Данные действия не причинили легкий вред здоровью и тем самым не содержат уголовно наказуемого деяния, указанного в ст. 115 УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО1 протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в правонарушении признал полностью; обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривал.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением, где содержится просьба рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия.

Поскольку потерпевшая ФИО2 о рассмотрении дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав ФИО1 и, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из материалов по делу об административном правонарушении и установленных в суде обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО6, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ходе ссоры с ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последней несколько ударов кулаком в область головы и тела, несколько ударов ногой в область тела, отчего последняя получила телесные повреждения и испытала физическую боль. Данные действия не причинили легкий вред здоровью и тем самым не содержат уголовно наказуемого деяния, указанного в ст. 115 УК РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

Рапортом старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Ижемскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке ФАП д. Вертеп установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обращалась с телесными повреждениями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жительница д. Вертеп. В ходе опроса ФИО2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ее избил сын- ФИО1 в ходе ссоры.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании поступившего рапорта участкового уполномоченного ФИО7, в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Письменным объяснением потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она проживает с сыном- ФИО1, который в состоянии опьянения ведет себя агрессивно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел домой вечером в состоянии алкогольного опьянения. Она стала ругаться из-за того, что сын употребляет спиртное. Между ними возникла ссора, и ФИО1 стал наносить ей удары кулаком в область головы и тела, от которых она испытывала физическую боль. Также ФИО1 наносил ей удары ногами по спине, отчего она также испытала физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ФАП д. Вертеп за медицинской помощью.

Письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки и от выпитого сильно опьянел. Вечером, когда он был уже дома, ФИО2- его мать стала ругать его. Он разозлился и нанес матери несколько ударов кулаком по телу. Наносил ли он удары ногами, не помнит, так как был сильно пьян. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Выпиской из амбулаторной карты ФАП д. Вертеп ГБУЗ РК «Ижемская ЦРБ» на имя ФИО2, из которой следует, что ФИО2 обратилась в ФАП д. Вертеп ДД.ММ.ГГГГ с жалобами на плохое самочувствие, головную боль, боли в конечностях, в области поясницы. Со слов, избил сын- ФИО1. При осмотре, у ФИО2 обнаружены следы побоев- гематомы в области волосистой части головы в 2-х местах, ссадины в области верхних конечностей, больше слева. Побои получила ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании данных предоставленной медицинской документации на имя ФИО2, при обращении за медицинской помощью у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки (2) волосистой части головы, ссадины обеих рук. Данные повреждения могли образоваться от ударых (кровоподтеки) и ударно-скользящих (ссадины) воздействий твердых тупых предметов, в том числе частями тела другого человека. Определить давность имевшихся телесных повреждений не представляется возможным, ввиду полного отсутствия описания их индивидуальных морфологических признаков в представленной медицинской документации, полностью исключить их образование ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в постановлении, нельзя. Кровоподтеки и ссадины, как в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нанесены побои потерпевшей ФИО2 и физическая боль и это не повлекло последствий указанных в ст.115 УК РФ, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Определяя ФИО1 вид и размер административного наказания, суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонен к проявлениям агрессии, не работает, в следствии чего, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде семидесяти часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: Т.И. Засыпкина