Решение № 2-3476/2020 2-3476/2020~М-2995/2020 М-2995/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-3476/2020

Дело №...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н

при секретаре п.п.

10 сентября 2020 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п.п. к п.п. о разделе совместно нажитого имущества,-

УСТАНОВИЛ:

п.п. обратилась в суд с иском к п.п. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование иска указав, что с "."..г. состоит в браке с ответчиком. За период брака было нажито имущество, которое она желает разделить, в связи с предстоящим расторжением брака. Просит разделить совместно нажитое имущество в виде автомашины KIA ED (Ceed) 2011 год, VIN №..., белого цвета, П№... НЕ 82026, государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 410 000 рублей и совместный долг по расписке от "."..г. в сумме 450 000 рублей. В собственность п.п., выделить автомашину KIA ED (Ceed) 2011 год, VIN №..., белого цвета, П№... НЕ 82026, государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 410 000 рублей. Взыскать с п.п. в пользу п.п. денежную компенсацию в размере ? доли выделенного имущества в размере 205 000 рублей. Признать долговое обязательство по расписке от "."..г. совместным долгом супругов п.п. и п.п. в равных долях. Взыскать с п.п. в пользу п.п. ? долю денежных средств выплаченных по расписке в размере 225 рублей. Произвести зачет по взаимным требованиям супругов за раздел совместно нажитого имущества и долгового обязательства путем зачета взысканной с п.п. в пользу п.п. суммы в размере 205 000 рублей, взысканной с п.п. в пользу п.п. суммы в размере 225 000 рублей и окончательно взыскать с п.п. в пользу п.п. денежную сумму в размере 20 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном порядке.

От ответчика до рассмотрения дела по существу поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиком.

Так как ответчик п.п. самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает необходимым исковые требования п.п. - удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173, 204, 206 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Разделить совместно нажитое имущество супругов п.п. и п.п. в виде автомашины KIA ED (Ceed) 2011 год, VIN №..., белого цвета, П№... НЕ 82026, государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 410 000 рублей и совместного долга по расписке от "."..г. в сумме 450 000 рублей.

В собственность п.п. выделить автомашину KIA ED (Ceed) 2011 год, VIN №..., белого цвета, П№... НЕ 82026, государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 410 000 рублей.

Взыскать с п.п. в пользу п.п. денежную компенсацию в размере ? доли выделенного имущества в размере 205 000 рублей.

Признать долговое обязательство по расписке от "."..г. совместным долгом супругов п.п. и п.п. в равных долях.

Взыскать с п.п. в пользу п.п. ? долю денежных средств выплаченных по расписке в размере 225 рублей.

Произвести зачет по взаимным требованиям супругов за раздел совместно нажитого имущества и долгового обязательства путем зачета взысканной с п.п. в пользу п.п. суммы в размере 205 000 рублей, взысканной с п.п. в пользу п.п. суммы в размере 225 000 рублей и окончательно взыскать с п.п. в пользу п.п. денежную сумму в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г., ("."..г.-"."..г..вых.дни).

Судья: подпись.

34RS0№...-45

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...