Постановление № 5-133/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-133/2021

Дело № 5-133/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ул. Ленина, 84 А, с. Глядянское,

Притобольный район, Курганская область 18 марта 2021г.

Судья Притобольного районного суда Курганской области Евсеева Светлана Владимировна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее по тексту КоАП РФ/ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в д. <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по <адрес> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, нетрудоустроенного, неоднократно подвергнутого административному наказанию за совершение административных правонарушений, в том числе предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 февраля 2021г. в 17:00 ФИО1, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, поскольку имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в общественном месте, у <адрес> в <адрес>, умышленно нарушил общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, громко и нецензурно бранился, в том числе в присутствии несовершеннолетних детей, не реагируя на замечания в свой адрес со стороны жителей дома и сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Притобольный» ФИО2 и представитель административного органа МО МВД России «Притобольный», будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили; ФИО1 выразил согласие на его рассмотрение в свое отсутствие. Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, поскольку нет причин считать их явку обязательной.

Исследовав и оценив совокупность согласующихся между собой доказательств: протокол об административном правонарушении от 20 февраля 2021г., в котором изложено существо правонарушения и указано о согласии ФИО1 с привлечением к административной ответственности; протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от этой же даты, где зафиксирован отказ его пройти; объяснения ФИО1 и показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, согласно которым ФИО1 после употребления алкогольной продукции, устроил скандал со своей тещей и громко бранился на улице возле её дома, используя нецензурные выражения, в том числе в присутствии несовершеннолетних детей.

Оснований для исключения из числа доказательств каких-либо из исследованных ввиду их недопустимости нет, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, судье не представлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, в соответствии с пп. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве смягчающего – признание вины, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в максимальном размере, что обеспечит в данном случае назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 /одной/ тысячи рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его уплаты (ст. 31.5, 32.2 КоАП РФ).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (МО МВД России «Притобольный»), ИНН <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области (г. Курган), БИК 013735150, р/с <***>, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 37630416, УИН 18880445210005255746.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Притобольный районный суд Курганской области как документ в подтверждение исполнения судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Евсеева