Решение № 2А-1250/2017 2А-1250/2017~М-1236/2017 М-1236/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-1250/2017

Дело № 2а-1250 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усинск 08 ноября 2017 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Крутиковой С.А.,

при секретаре Хаматдиновой Э.Д.,

с участием прокурора Лосикова Д.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Усинску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Усинску обратился в Усинский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений в виде обязательной явки ... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, трижды совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 151 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 факты привлечения к административной ответственности признал, с дополнением ранее установленных административных ограничений согласился.

Прокурор полностью поддержал административное исковое заявление ОМВД России по г. Усинску, полагая возможным его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, приговором Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

дд.мм.гггг. ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. в отношении ФИО1 установлен административной надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение от дд.мм.гггг. вступило в силу дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по ....

Решением Усинского городского суда от дд.мм.гггг. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 3 месяца и ранее установленные административные ограничения дополнены:

- запрещением пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением рабочего времени;

- запрещением выезда за пределы территории района в составе субъектов РФ, где зарегистрировано и проживает это лицо;

- запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение от дд.мм.гггг. вступило в законную силу дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. постановлением мирового судья ... ФИО1 признан виновным в совершении дд.мм.гггг. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок ...

дд.мм.гггг. постановлением мирового судьи ... ФИО1 признан виновным в совершении дд.мм.гггг. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на ...

дд.мм.гггг. постановлением мирового судьи ... ФИО1 признан виновным в совершении дд.мм.гггг. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на ...

Из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Согласно представленной в материалах дела характеристике, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, неоднократно привлекался к административной ответственности ...).

Судимость ФИО1, осужденного приговором Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг., в настоящее время не погашена.

Судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, трижды в течение года совершил административные правонарушения, направленные против порядка управления.

Принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а также учитывая представленные суду данные, характеризующие личность поднадзорного лица, сведения об образе его жизни и поведении, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Усинску, дополнить ранее установленные административные ограничения: обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 272 КАС РФ, Федеральным законом от дд.мм.гггг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Усинску к ФИО1, ... - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 решениями Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг. ограничения:

- обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия.

Судья - С.А. Крутикова