Решение № 2А-1312/2019 2А-1312/2019~М-1369/2019 М-1369/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2А-1312/2019




дело № 2а-1312/2019


Решение


Именем Российской Федерации

р.п. ФИО1 25 декабря 2019 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

с участием помощника прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Баширова Б.С.,

представителя административного истца отдела МВД России по Чишминскому району ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Гареевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Чишминскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, указывая в обоснование заявления то, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158, ч.4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в колонии строго режима. Освободился 29.11.2016г. по постановлению Салаватского городского суда от 17.11.2016г. с заменой не отбытого срока на ограничение свободы на 2 года 4 месяца 5 дней.

ФИО3 прописан по адресу: РБ, <адрес>, проживает по адресу: РБ, <адрес>. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

Однако после освобождения ФИО3 на путь исправления не встал. В течение одного календарного года дважды привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа по <адрес> гр. ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час по <адрес> возле <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Так, 14.09.2019г. в 15 часов по <адрес> возле <адрес> гр. ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Он же, 24.09.2019г. в 20 часов 30 минут по <адрес> возле <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание е виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Он же, 21.09.2019г. по <адрес>4 <адрес> не уведомил ОМВД России по <адрес> о смене места жительства. Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде предупреждения, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, 16.10.2019г. по <адрес><адрес> не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением Чишминского районного суда от 02.08.2019г. Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит продлить административный надзор на 6 месяцев в отношении ФИО3 и установить следующие административные ограничения: обязать ФИО3 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, то есть в период с 23 ч. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско–правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Чишминскому району Республики Башкортостан ФИО2, действующий на основании доверенности, заявление поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с требованиями административного иска в части запрета ему пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, то есть в период с 23 ч. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско–правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение, не согласился, так как он проживает в жилом помещении, принадлежащем тете. В остальной части иска рассмотрение требований административного истца оставил на усмотрение суда.

Помощник прокурора полагал административный иск подлежащим удовлетворению частично, считает возможным удовлетворение иска в части продления административного надзора на 3 месяца, так как продление надзора на шесть месяцев является максимальным сроком. Кроме того, прокурор считает, достаточным установление в отношении ФИО3 административные ограничения в виде обязательства ФИО3 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, вместо одного раза существующего ограничения.

В связи с тем, что административные правонарушения были совершены не в ночное время, то прокурор полагает административное исковое заявление в части установления ограничения в виде запрета ФИО3 пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, то есть в период с 23 ч. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско–правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение, не подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения и доводы представителя отдела МВД России по Чишминскому району Республики Башкортостан, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158, ч.4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в колонии строго режима.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда от 17.11.2016г. с заменой не отбытого срока на ограничение свободы на 2 года 4 месяца 5 дней.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО3 относится к категории лиц, указанных п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, а потому административный надзор в отношении него согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 того же Федерального закона должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

В соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судимость у ФИО3 погашается с учетом его осуждения за совершение тяжких преступлений в силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В судебное заседание ФИО3 представил характеристику с места работы ООО «ТПП Константа», согласно которой он работает в указанном обществе с ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего и характеризуется только с положительной стороны, что в осуществлении трудовой деятельности, что в общении с коллегами в коллективе.

Также административным ответчиком ФИО3 представлены платежные документы об оплате всех административных штрафов, которые были назначены на основании указанных выше постановлений об административных правонарушениях.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания согласиться с доводами представителя Прокуратуры Чишминского района Ресупблики Башкортостан.

При таком положении, заявление начальника ОМВД по Чишминскому району РБ о продлении в отношении ФИО3 административного надзора суд находит подлежащим удовлетворению частично до 3 месяцев.

Статьей 4 названного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начальник отдела МВД России по Чишминскому району РБ в своем заявлении просит установить дополнительные следующие ограничения в отношении ФИО3: обязать ФИО3 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание в не жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, то есть в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение.

Суд с учетом установленных по делу обстоятельств считает возможным установить в отношении ФИО3 следующее ограничение: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-177, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ :


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Чишминскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Продлить ФИО3 срок административного надзора на три месяца.

Установить ФИО3 следующее административное ограничение:

- обязать ФИО3 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Ч.Т. Касимова



Суд:

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Касимова Ч.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ