Апелляционное постановление № 22-463/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 4/17-12/2025

Судья Чурюмова К.А. №22-463/2025 г.


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2025 года г.Элиста

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Кикенова Д.В.,

при секретаре судебного заседания - Лагаевой Э.К.,

с участием:

прокурора

- Деликова В.П.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкияосужденнойеё защитника в лице адвоката

- Куменовой Г.Ю.,- Черновой И.Ю.,- Мушаевой О.У.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал судебного производства по апелляционной жалобе адвоката Дарбаковой Н.В. на постановление Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 02 октября 2025 года, которым частично удовлетворено представление начальника Городовиковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО2 о замене осужденной

Черновой ФИО1, родившейся <данные изъяты> судимой приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов;

наказания в виде обязательных работ на принудительные работы на неотбытый срок 38 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Заслушав доклад председательствующего судьи Кикенова Д.В. об обстоятельствах, существе дела и доводах апелляционной жалобы, выступления осужденной Черновой И.Ю. и её защитника в лице адвоката Мушаевой О.У., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Деликова В.П. и представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия Куменовой Г.Ю. об оставлении без изменения постановление суда, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 23 июля 2025 года Чернова И.Ю. осуждена по ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов.

02 сентября 2025 года начальник Городовиковского межмуниципального филиала УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО2 обратился в Городовиковский районный суд Республики Калмыкия с представлением о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы осужденной Черновой И.Ю. В обоснование указал, что 11 августа 2025 года Чернова И.Ю. поставлена на учет в инспекцию. При постановке на учет ей разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также она была предупреждена об ответственности за их невыполнение и о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания. 14 августа 2025 года Чернова И.Ю. трудоустроена в <данные изъяты>. Вместе с тем 25 августа 2025 года осужденная не вышла на работу. Пояснив, что ухаживала за свекром, который страдает онкологическим заболеванием. 26 августа 2025 года ей было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. 26, 27 и 28 августа 2025 года Чернова И.Ю. без уважительных причин не выходила на работу, на телефонные звонки не отвечала. При посещении осужденной по месту жительства она пояснила, что не выходила на работу по причине того, что находилась в алкогольном опьянении. 28 августа 2025 года ей было вынесено предупреждение замене обязательных работ более строгим видом наказания. 29 августа 2025 года Чернова И.Ю. без уважительной причины не вышла на работу, на телефонные звонки не отвечала. 1 сентября 2025 года Чернова И.Ю. дала пояснения, что не вышла на работу по причине нахождения в алкогольном опьянении. Сведений об уважительности невыхода на работу у Черновой И.Ю. не имеется. Просит заменить осужденной наказание в виде обязательных работ на лишение свободы.

В судебном заседании представитель ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по РК ФИО4 поддержал представление, просил его удовлетворить.

Осужденная Чернова И.Ю. и её защитник Дарбакова Н.В. возражали в удовлетворении представления.

Прокурор Аксенов Б.И. полагал возможным удовлетворить заявленное представление.

Постановлением Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 02 октября 2025 года частично удовлетворено представление начальника Городовиковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО2 и осужденной Черновой И.Ю. заменено наказание в виде обязательных работ на принудительные работы на неотбытый срок 38 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Не согласившись с принятым судебным решением, адвокат Дарбакова Н.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит постановление суда отменить и отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции. В обоснование указала, что осужденная Чернова И.Ю. должна была одновременно исполнять приговор суда от 23 июля 2025 года, а именно отрабатывать наказание в виде обязательных работ, а также официально трудоустроиться для того, чтобы забрать своих детей со <данные изъяты> на период её прохождения лечения от алкогольной зависимости, чем она и занималась. В конце августа 2025 года к Черновой И.Ю. приезжали родственники, которые останавливались у нее дома, в результате соседи пожаловались в орган опеки и попечительства, которые приняли меры по передаче детей в <данные изъяты>. При этом, орган опеки и попечительства сообщил Черновой И.Ю., что ей нужно пройти курс лечения от алкогольной зависимости и официально трудоустроиться, чтобы забрать детей. С конца августа до начала сентября Чернова И.Ю. пыталась трудоустроиться, но не смогла. 4 сентября 2025 года прошла курс лечения от алкоголизма. Все действия осужденной были направлены на сохранение интересов семьи и защиты своих детей. Таким образом, Чернова И.Ю. не уклонялась от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В силу ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно п.«а» ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Из представленных материалов следует, что приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Чернова И.Ю. осуждена по ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Как правильно установлено судом первой инстанции 11 августа 2025 года Чернова И.Ю. поставлена на учет в УИИ УФСИН Росси по Республике Калмыкия. При постановке на учет 12 августа 2025 года ей разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также она была предупреждена об ответственности за их невыполнение и о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания. 14 августа 2025 года Чернова И.Ю. трудоустроена в <данные изъяты>. 12, 21 и 26 августа 2025 года с Черновой И.Ю. проводились воспитательно-профилактические беседы о разъяснении порядка и отбывания наказания в виде обязательных работ.

Однако, из представленных материалов следует, что 25 августа 2025 года осужденная не вышла на работу. Пояснив, что ухаживала за свекром, который страдает онкологическим заболеванием. 26 августа 2025 года ей было вынесено предупреждение замене обязательных работ более строгим видом наказания. 26, 27 и 28 августа 2025 года Чернова И.Ю. без уважительных причин не выходила на работу, на телефонные звонки не отвечала. При посещении осужденной по месту жительства она пояснила, что не выходила на работу по причине того, что находилась в алкогольном опьянении. 28 августа 2025 года ей было вынесено предупреждение замене обязательных работ более строгим видом наказания. 29 августа 2025 года Чернова И.Ю. без уважительной причины не вышла на работу, на телефонные звонки не отвечала. 1 сентября 2025 года Чернова И.Ю. дала пояснения, что не вышла на работу по причине нахождения в алкогольном опьянении.

Таким образом, Чернова И.Ю. не вышла на работу более двух раз в течение месяца без уважительной причины.

Далее, 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25 и 26 сентября 2025 года также отсутствовала на рабочем месте. Сведений об уважительности не выхода на работу у Черновой И.Ю. не имеется.

Из табеля учета рабочего времени от 02 октября 2025 года следует, что Черновой И.Ю. отбытая часть наказания составила 52 часа, а неотбытая – 308 часов.

Согласно представленным характеристикам с места жительства и места работы Чернова И.Ю. характеризуется посредственно. Кроме того, Чернова И.Ю. состоит на профилактическом учете за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению своих несовершеннолетних детей. Неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35, ст.19.13 КоАП РФ. С 5 сентября 2025 года несовершеннолетние дети Черновой И.Ю. переданы в <данные изъяты> на период прохождения Черновой И.Ю. и <данные изъяты> лечения от алкогольной зависимости, что подтверждается распоряжением главы <данные изъяты> от 2 сентября 2025 года.

Таким образом, несмотря на проводимую с Черновой И.Ю. воспитательную работу, необходимых выводов для себя она не сделала, на путь исправления не встала, злостно нарушила порядок и условия отбывания обязательных работ, предусмотренные ст.26 УИК РФ, поскольку более двух раз в течение месяца, не вышла на обязательные работы без уважительных причин.

При таких обстоятельствах доводы защиты о том, что Чернова И.Ю. 4 сентября 2025 года прошла курс от алкогольной зависимости, с 5 сентября 2025 года принята на работу в пекарню с испытательным сроком 3 месяца с графиком работы сутки через двое, не могут быть приняты во внимание. Кроме того, само по себе прохождение лечения от алкогольной зависимости и устройство на работу не освобождает осужденную от отбытия наказания, назначенного по приговору суда.

Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется. Учитывая, что на день вынесения решения суда неотбытый срок составлял 308 часов, суд заменил наказание в виде обязательных работ на принудительные работы из расчета 1 день принудительных работ за 8 часов обязательных работ, то есть на 38 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%

Вместе с тем в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ФКУ УИИ УФСИН России по РК Куменова Г.Ю. представила сведения о том, что после вынесения решения суда первой инстанции Чернова И.Ю. продолжила отбывать наказание в виде обязательных работ и отбытая Черновой И.Ю. часть наказания по состоянию на 11 ноября 2025 года составила 112 часов, а неотбытая 248 часов, что также подтверждает осужденная Чернова И.Ю.

При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции подлежит изменению в части срока наказания в виде принудительных работ, подлежащего отбытию Черновой И.Ю., из расчета 1 день принудительных работ за 8 часов обязательных работ (248:8=31).

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменения судебного постановления по другим основаниям, не допущено.

Разрешая вопрос о судебных издержках, судебная коллегия считает необходимым отметить, что Чернова И.Ю. имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых в настоящее время помещены в интернат для детей, попавших в трудную жизненную ситуацию. Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым освободить осужденную от взыскания судебных издержек, поскольку иное решение может существенно отразиться на материальном положении находящихся на ее иждивении детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38920, 38928 и 38933 УПК РФ, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а:

постановление Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 02 октября 2025 года, которым частично удовлетворено представление начальника ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО2 о замене осужденной Черновой ФИО1 неотбытой части наказания в виде обязательных работ на принудительные работы изменить:

- заменить осужденной Черновой ФИО1 неотбытую часть наказания по приговору Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.161 УК РФ в виде обязательных работ на принудительные работы на срок 31 день с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

В остальной части постановление Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 02 октября 2025 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Дарбаковой Н.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судебного производства судом кассационной инстанции.

Председательствующий Д.В. Кикенов