Решение № 2-504/2019 2-504/2019~М-378/2019 М-378/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-504/2019

№2-504/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г. Волгореченск Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соловьёвой Н.Б., при секретаре Ларионовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденными решением Нерехтского районного суда Костромской области в сумме 65 213,61 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 156 руб. Иск мотивирован тем, что по определению Нерехтского районного суда Костромской области о заключении мирового соглашения от 15 сентября 2014 года по гражданскому делу № 2-758/2014 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана сумма долга, проценты и неустойка по договору займа, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 257 000 руб. На сегодняшний день ответчик долг не вернул, от оплаты взысканных сумм уклоняется, решение суда не исполняет. Исполнительное производство в отношении ФИО2 прекращено по причине отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание. На основании ст. 395 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец участия не принимал, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации, ФИО2 направлялась судебная повестка, конверт вернулся в суд с отметкой «невостребовано».

С согласия истца, содержащегося в телефонограмме, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-758/2014 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга. Вступившим в законную силу определением Нерехтского районного суда Костромской области от 15 сентября 2014 года, вынесенным на основании мирового соглашения, заключенного между ФИО1 и ФИО2, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма 257 000 руб., в том числе сумма основного долга 150 000 руб., проценты за пользование заемными деньгами – 100 000 руб., неустойка – 1237,50 руб., госпошлина 5762,5 руб.

В целях принудительного исполнения определения суда ФИО1 выдан исполнительный лист серия №, по которому ОСП по г. Волгореченску УФССП России по Костромской области 21 ноября 2014 года возбуждено исполнительное производство.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Волгореченску от 09 апреля 2018 года исполнительное производство по исполнительному листу № от 11 ноября 2014 года окончено. Постановлено возвратить исполнительный документ взыскателю ФИО1, поскольку в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось возвращается взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В силу п. 3 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании вступившего в законную силу определения Нерехтского районного суда Костромской области от 15 сентября 2014 года по гражданскому делу № 2-758/2014 у ФИО2 возникла гражданско-правовая обязанность по уплате ФИО1 денежных средств в сумме 257 000 руб. Указанная обязанность не исполнена должником до настоящего времени, в связи с чем у истца возникло право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец в заявлении просит взыскать проценты за период с 31 мая 2016 года по 01 июня 2019 года за 1097 дней в размере 65 213,61 руб.

Расчет взыскиваемых процентов, представленный истцом, проверен судом и признан правильным, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны истцом от суммы взысканной по решению суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 31 мая 2016 года по 01 июня 2019 года.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата присужденных судом денежных сумм, требования истца являются обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 2156 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.с. 234-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 65 213,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2156 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б. Соловьёва

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2019 года.

Судья Н.Б. Соловьёва