Решение № 2-1636/2021 2-1636/2021~М-904/2021 М-904/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1636/2021

Дело № 2-1636/2021

УИД - 50RS0042-01-2021-001396-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г.о. Сергиев Посад

Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи С.Н. Пчелинцевой, при секретаре судебного заседания Петровых Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Валовый-4» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском ТСЖ «Валовый-4» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия.

В обоснование заявленных требований истец указал, что городской прокуратурой во исполнение поручения прокуратуры области проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В ходе анализа государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства установлено, что предусмотренная п. 16.1.2 раздела 10 Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/пр годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность ТСЖ «Валовая-4» за ДД.ММ.ГГГГ не размещена. По факту нарушений городской прокуратурой в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ внесено представление, согласно требованиям которого ответчику необходимо было принять меры к устранению выявленных нарушений и недопущению их впредь. Вместе с тем, обязательная к размещению информация в ГИС ЖКХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по-прежнему отсутствует, что подтверждается скриншотами с сайта http://dom.gosuslngi.ru. Представление прокурора рассмотрено в установленном порядке. Однако согласно ответу на представление конкретные меры по размещению информации в ГИС ЖКХ ответчиком не приняты, при этом организация не оспаривает сам факт нарушения требований федерального законодательства.

В соответствии с положениями Федерального закона от 21. Просит суд признать бездействие ТСЖ «Валовый-4» по непринятию мер к размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства обязательных сведений незаконным и обязать ТСЖ «Валовый-4» разместить годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность (бухгалтерский баланс и отчет о целевом использовании средств и приложения к ним) за 2019 год в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика ТСЖ «Валовый-4» - председатель правления ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Обязуется разместить необходимую информацию. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска.

В соответствии с п.18 ст.7 ФЗ от 21.07.2014 г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 части 1 статьи 6 названного федерального закона.

Согласно п.21 ч.1 ст.6 ФЗ от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами в ГИС ЖКХ обязаны размещать информацию о перечне оказываемых услуг по управлению общим имуществом в многоквартирном доме, выполняемых работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, текущему и капитальному ремонту, об их объеме, о качестве и периодичности их предоставления или проведения и стоимости указанных услуг, работ с указанием использованного порядка расчета их стоимости, а также расчет такой стоимости и соответствующие договоры на оказание таких услуг и (или) выполнение таких работ.

Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/пр (далее Приказ) утверждены состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее ГИС ЖКХ).

Раздел 10 Приказа предусматривает информацию, подлежащую размещению в системе товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом.

В соответствии с п. 16.1.2 раздела 10 Приказа годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность (бухгалтерский баланс и отчет о целевом использовании средств и приложения к ним) размещается в ГИС ЖКХ ежегодно, в течение I квартала текущего года за предыдущий год, в котором товарищество и кооператив осуществляли деятельность по управлению многоквартирным домом.

Из материалов дела усматривается, что истцом в ходе анализа государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства установлено, что предусмотренная п. 16.1.2 раздела 10 Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/пр годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность ТСЖ «Валовый-4» за ДД.ММ.ГГГГ год не размещена.

По факту нарушений городской прокуратурой в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ внесено представление, согласно которого ответчику необходимо было принять меры к устранению выявленных нарушений и недопущению их впредь (л.д. 28-29).

Представитель ответчика исковые требования признал. Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком требований Федерального закона от 21.07.2014 г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия судом признания иска.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Валовый-4» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Признать бездействие ТСЖ «Валовый-4» по непринятию мер к размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства обязательных сведений незаконным.

Обязать ТСЖ «Валовый-4» разместить годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность (бухгалтерский баланс и отчет о целевом использовании средств и приложения к ним) за 2019 год в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Н. Пчелинцева