Решение № 2-4570/2017 2-863/2018 2-863/2018 (2-4570/2017;) ~ М-4424/2017 М-4424/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-4570/2017

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело № 2-863/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 14 февраля 2018 г.

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе

судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Андеевой Н.С.,

с участием

прокурора – Ковалевской В.В.,

представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратилась ФИО2 с иском к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В обоснование своих требований указала, что является нанимателем по договору социального найма жилого помещения. В квартире зарегистрированы она, ответчик и третьи лица. Ответчик в квартире не проживает длительное время, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, но остается зарегистрированной в указанной квартире.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4 и ФИО5.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Прокурор в судебном заседании дала свое заключение, что с учетом пояснений сторон и материалов дела считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав исковое заявление, а так же поступившие с ним письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.

Согласно ч. 3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из исследованных судом материалов дела следует, что квартирой № в <адрес> в городе Севастополе истец пользуется на основании договора социального найма; согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика ГУПС «ЕИРЦ» в указанной комнате зарегистрированы истец – ФИО2, ответчик – ФИО3, третьи лица – ФИО4, ФИО5, а также ФИО9 и ФИО10

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12, подтвердили что ответчик в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, препятствия в пользовании квартирой никто не чинит.

Таким образом, ответчик в спорной квартире не проживает, вещей ответчика в квартире нет, оплату коммунальных услуг не осуществляет и в расходах по ее содержанию не участвует. Выше установленные обстоятельства свидетельствуют о не пользовании квартирой ответчиком без уважительных причин, фактически об отказе ответчика от права пользования спорной квартирой, что ведет к нарушению прав истца, которая вынуждена за не проживающего лица нести дополнительные материальные расходы.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Н.Н. Кныш



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Кныш Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ