Определение № 9-73/2017 9-73/2017~М-498/2017 М-498/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 9-73/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 года пгт. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., изучив материалы заявления Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за услуги теплоснабжения,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в Нижнегорский районный суд Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 364,09 рублей и государственной пошлины в размере 200 рублей.

В силу части 3 статьи 124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Из материалов заявления следует, что заявление о выдаче судебного приказа подписано ФИО3, как представителем взыскателя, однако, к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия ФИО3 на подписание заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 126 ГПК РФ, судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Однако, в просительной части заявления заявлены требования об истребовании в отдел по вопросам миграции по <адрес> сведений о дате и месте рождения должника, которые не могут быть заявлены только в рамках приказного производства.

Таким образом, считаю возможным заявление, с приложенными к нему документами возвратить взыскателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 125, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за услуги теплоснабжения, возвратить взыскателю с приложенными к нему документами.

Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: п/п.

Копия верна.

Судья М.А. Брындя