Решение № 2-2353/2024 2-2353/2024~М-1068/2024 М-1068/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-2353/2024




63RS0039-01-2024-001480-02


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23.05.2024г. Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Лозюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2353/2024 по иску ФИО1, ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, указав, что <данные изъяты> за которую уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. При обращении в Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершей дочери ему было отказано в этом на том основании, что им был пропущен установленный законом шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица.

Ссылаясь на уважительность причины пропуска указанного срока, просит восстановить ему срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате ему, как правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений.

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, указав, что <данные изъяты> за которую уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. При обращении в Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершей дочери ей было отказано в этом на том основании, что ею был пропущен установленный законом шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица.

Ссылаясь на уважительность причины пропуска указанного срока, просит восстановить ей срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате ей, как правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений.

Определением Ленинского районного суда г. Самары от 02.04.2024г. указанные дела объединены в одно производство.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, при этом пояснили, что после смерти их дочери ФИО3 они вместе с бывшим супругом дочери ФИО4, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, при этом ФИО5 было известно об их намерении получить все причитающиеся выплаты в равных долях. При жизни их дочери, они совместно с последней занимались воспитанием ребенка М., при этом его отец ФИО4 участия в жизни сына не принимал. Из - за смерти дочери они находились в глубочайшей депрессии, продолжали воспитывать своего внука ФИО5, который обучался в 3- ем классе и до февраля 2024г. проживал вместе с ними. Они полностью занимались его обучением, водили на дополнительные занятия, гуляли, постоянно находились рядом с ребенком, всеми возможными способами помогали ему успокоиться, поскольку последний в этом нуждался из -за потери близкого человека. ФИО4 до принятия наследства, получил недополученную их дочерью заработную плату, при этом данные обстоятельства от них скрыл. После того, как они потребовали от ФИО4 передать им причитающуюся часть денежных средств, последний забрал ребенка проживать к себе. Просят восстановить пропущенный срок для обращения за средствами пенсионных накоплений, поскольку своевременно они не обратились в связи с отсутствием информации о данных накоплениях, кроме того, после смерти дочери находились в тяжелом эмоциональном состоянии, и были вынуждены постоянно находиться рядом с ребенком, который тяжело переживал смерть своей мамы. Средства пенсионных накоплений, которые они получат в случае восстановления срока, они имеют намерение разместить на счете ребенка для его последующего обучения в память от матери.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, при этом пояснила, что по обращению ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО5, фондом была произведена выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица в размере 539 992 руб. 64 коп. В заявлении о выплате средств пенсионных накоплений имеется соответствующий раздел, в которых заявители сообщают об известных родственниках умершего застрахованного лица, в данном разделе указывается максимально известная заявителю информация в том числе о родителях. Данные обстоятельства выясняет также сотрудник фонда при принятии заявления. Вместе с тем, ФИО4 при обращении в заявлении не указал иных наследников, в том числе истцов, в связи с чем, фонд не располагал данной информацией и не известил П-вых о праве последних на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. При наличии информации о наследниках, в соответствии с законом, фондом были бы направлены в адрес истцов соответствующие уведомления. Кроме того, пояснила, что в случае восстановления срока, фонд произведет истцам выплату средств пенсионных накоплений в соответствующем размере, а в последующем будет обладать регрессным правом на обращение к ФИО4

Законный представитель третьего лица ФИО5 – ФИО4, а также его представитель ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истцов, при этом пояснили, что каких – либо уважительных причин для пропуска установленного законом срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений у П-вых не имеется. Вместе с тем, ФИО4 в судебном заседании не оспаривал, что после смерти его бывшей супруги ФИО3 их сын до февраля 2024г. проживал вместе с истцами, последние занимались его воспитанием. В июле 2023г. он сообщал ФИО2 о том, что обратился в фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, вместе с тем, каких – либо доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, у него не имеется. В заявлении о выплате средств пенсионных накоплений он не указал информацию об истцах, как о наследниках их умершей дочери, поскольку данная обязанность законом на него возложена не была.

Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что ею было открыто наследственное дело после смерти ФИО3, умершей 27.06.2023г. С заявлением о вступлении в права в наследства одновременно обратились истцы и законный представитель несовершеннолетнего ФИО5 – ФИО4 После обращения указанных лиц, были сделаны соответствующие запросы в различные организации с целью истребования сведений о наследственном имуществе, при этом ФИО4 было известно о том, что родители ФИО3 желают вступить в права наследства на всё имущество, в том числе на причитающиеся выплаты в равных долях. Она разъясняла всем обратившимся лицам о том, что наследственная масса будет разделена между ними в равных долях, с чем ФИО4 выразил согласие. Вместе с тем, ФИО4 при обращении в фонд с заявлением о выплате пенсионных накоплений скрыл информацию об истцах, как о наследниках умершего застрахованного лица, желающих также получить данную выплату. Кроме того, о факте обращения в фонд за данной выплатой, ФИО4 нотариусу также не сообщил. Она не обладала информацией о наличии средств пенсионных накоплений, указанные сведения к нотариусу не поступают, поскольку не относятся к наследственной массе, в связи с чем, истцам о данном праве не разъяснялось.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителей являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок выплаты средств пенсионных накоплений правопреемникам регулируется Федеральными законными от 28.12.2013г. №424-ФЗ «О накопительной пенсии» (п.6,7,8 ст.7), от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» (п. 1 ст. 38 и ст. 39).

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета их сумм установлены Правилами выплаты Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014г. №711.

Согласно п.3 ст. 38 ФЗ от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Кировским ЗАГС г. Куйбышева 18.09.1980г. (л.д.11).

31.01.2024г. истцы обратились к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - их дочери <данные изъяты>.

Решениями территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 27.02.2024г. ФИО1 и ФИО2, как правопреемникам умершего застрахованного лица было отказано в выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО3 на том основании, что заявители обратились по истечении срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Судом установлено, что истцы обратились к ответчику через месяц после наступления установленного законом срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указанный пропуск срока является незначительным.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлениями истцов от 31.01.2024г., тогда как последним днем обращения являлся 27.12.2023г. и решением об отказе последним в выплате средств пенсионных накоплений.

Судом установлено, что после смерти их дочери имели намерение получить все причитающиеся им выплаты, как наследники первой очереди по закону, информацией о средствах пенсионных накоплений умершего застрахованного лица до момента обращения к ответчику не располагали, испытывали глубочайшие переживания, вызванные скоропостижной смертью своего ребенка.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями заявителей о том, что после смерти дочери они своевременно обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, при этом сообщали в том числе законному представителю ФИО4 о своем желании получить все причитающиеся им выплаты. Кроме того, после смерти дочери они находились в тяжелом эмоциональном состоянии, вызванном потерей близкого и дорого им человека, с ними до февраля 2024г. проживал несовершеннолетний ребенок умершего застрахованного лица, который нуждался в постоянном внимании и заботе из – за утраты матери. Кроме того, в судебном заседании нотариус пояснил, что при обращении всех наследников с заявлением о вступлении в права наследства ФИО9 и ФИО4 было разъяснено, что все имеют равные права на наследственное имущество, при этом истцы выразили желание получить все причитающиеся выплаты после смерти дочери. Свидетели ФИО10 ФИО11, являющиеся соседями истцов и ФИО12,, являющаяся председателем родительского комитета в классе, где обучается несовершеннолетний сын умершего застрахованного лица, в судебном заседании пояснили, что истцы после смерти дочери находились в глубочайшей депрессии, употребляли успокоительные средства, кроме того, с ними проживал несовершеннолетний ребенок, который тяжело переживал смерть своей мамы, в связи с чем, истцы осуществляли заботу и не оставляли ребенка одного.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что ФИО4 при обращении в фонд не сообщил ответчику о наличии иных наследников, которых фонд мог бы своевременно уведомить о их праве на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска установленного законом срока для обращения за спорной выплатой в данном случае являются уважительными.

Анализируя приведенные выше обстоятельства, а также учитывая, что срок, который пропустили истцы является незначительным, последние с момента обращения к нотариусу заявляли о своем желании получить все причитающиеся им выплаты, о чем также было известно ФИО4, однако последний о данных обстоятельствах умолчал, суд считает, что в данном случае имеются все основания для восстановления ФИО9 срока на обращение к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в связи с чем, требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ФИО4 и его представителя о том, что у истцов не имеется уважительных причин для восстановления спорного срока, являются не состоятельными. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что истцы о своем праве на получение средств пенсионных накоплений не уведомлялись. В заявлении ФИО4 информация о наследниках последним отражена не была, при наличии указанных сведений фонд в обязательном порядке бы уведомил истцов о данном праве. Принимая во внимание всю совокупность установленных по данному делу обстоятельств, учитывая также, что пропущенный срок на обращение с заявлением за спорной выплатой является незначительным, кроме того, пропущен по уважительной причине, суд считает, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО2 срок для обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2024г.

Судья Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Косенко Юлия Викторовна (судья) (подробнее)