Решение № 2-1768/2023 2-94/2024 2-94/2024(2-1768/2023;)~М-985/2023 М-985/2023 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1768/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

дело № №

УИД №№-01-2023-001107-88

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по встречному иску ФИО2 к ФИО11, Департаменту имущественных отношений <адрес> о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес>, ФИО2 об установлении границ земельного участка на местности, выдела доли в натуре и прекращении права долевой собственности. Свои требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №:№:№:№, площадью №.м., в размере ? доли в праве, расположенного по адресу: <...> д.№, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ИЖС и ведения ЛПХ. С целью установления границ в соответствии с требованиями земельного законодательства истец обратился к кадастровому инженеру ФИО5, которая подготовила межевой план, по результатам которого площадь участка составила №.м., но пояснила, что в связи с отсутствием полного объема зарегистрированных прав на объект недвижимости у Росреестра отсутствуют правовые основаниям совершить действия по кадастровому учету изменений характеристики объекта недвижимости, в том числе по установлению границ участка на местности, ввиду того, что с заявлением обратились не все собственники объекта недвижимости. Границы земельного участка на местности установлены объектами искусственного происхождения – заборами, которые существуют более №-ти лет без изменений, о чем свидетельствует картографический план, подготовленный в № году ФГУП «Западно-Сибирское АГП» и горизонтальная съемка границ земельного участка, произведенная истцом, на основании которой подготовлены межевые планы. В связи с тем, что в настоящее время собственник остальной доли, в размере ? в праве собственности на земельный участок неизвестен, и право собственности на него не зарегистрировано в Росреестре, а также с тем, что границы части участка, которым он фактически пользуется, установлены на местности более № лет, истец полагает возможным выделить свою долю земельного участка в натуре, путем прекращения права общедолевой собственности на участок и установлением координат поворотных точек принадлежащего ему земельного участка. Также ссылается на то, что ранее в гражданском деле №№, по его иску о признании права собственности на жилой дом по адресу: <...> д.№ в порядке наследования, рассмотренном в Тюменском районном суде ФИО2 была привлечена к участию в деле в связи с тем, что она является наследницей собственника ? вышеуказанного дома – ФИО8, умершего №. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но до настоящего времени в права на наследство вступила, но документально не оформила. Просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №:17:0701004:91, расположенного по адресу: <...> д.№, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ИЖС и под ЛПХ, уточненной площадью №.м., в координатах характерных точек границ земельного участка:

Обозначение характерных точек границы

Уточненные координаты, м

Х

Y

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Выделить долю ФИО11 из состава земельного участка с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <...> д.№, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ИЖС и под ЛПХ в натуре, уточненной площадью №.м., в координатах характерных точек границ земельного участка:

Обозначение характерных точек границы

Уточненные координаты, м

Х

Y

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Прекратить право долевой собственности ФИО11 №.р., на измененный земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№.

В последующем истец уточнил исковые требования, просил признать за ФИО11 право собственности на выделяемую долю из состава земельного участка с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <...> д.№, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ИЖС и под ЛПХ в натуре, площадью № кв.м., в координатах характерных точек границ земельного участка:

Обозначение характерных точек границы

Уточненные координаты, м

Х

Y

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

ФИО2 обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО11, Департаменту имущественных отношений <адрес> о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ее отцу ФИО8, №.р. принадлежала ? доля жилого дома, находящегося по адресу: <...> д.№, что подтверждается договором дарения доли жилого дома от №. Право долевой собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем в № году сделана запись регистрации. № ФИО8 умер. После его смерти нотариусом заведено наследственное дело и № выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ФИО2 является наследником первой очереди. Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО8 принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью №, расположенный по адресу: <адрес>.№. Запись в похозяйственной книге сделана №. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО8, №.р., вышеуказанный земельный участок, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на выделяемую долю из состава земельного участка с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <адрес> д.№ площадью №.м., в координатах характерных точек границ земельного участка:

Обозначение характерных точек границы

Уточненные координаты, м

Х

Y

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Впоследствии ФИО2 уточнила исковые требования, просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО12 ? долю земельного участка с кадастровым номером №:№:№:№; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка с кадастровым номером №:№:№:№ (л.д.№).

ФИО3 обратилась в суд с самостоятельными требованиями. Мотивирует требования тем, что ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО9 до его смерти №. После смерти супруга ей выдано свидетельство на наследство по закону в отношении ? доли на денежные средства. Отцу ФИО9 – ФИО8 принадлежала ? доля жилого дома по адресу: <...> №. № ФИО8 умер. После его смерти заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ФИО3 является наследником первой очереди. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО8 принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № га, расположенный по адресу: <...> д. №. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО8, ФИО9 ? долю земельного участка с кадастровым номером №:№:№:№; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на № долю земельного участка с кадастровым номером №:№:№:№ (л.д.№).

Определением суда от № производство по делу в части требований ФИО11 прекращено в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Истец, ответчик по встречному исковому заявлению ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца, ответчика по встречному иску ФИО13 в судебном заседании не возражал против удовлетворения встречного искового заявления, заявления третьего лица с самостоятельными требованиями.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений <адрес> ФИО14 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика, истца по встречному иску ФИО2, а также третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ФИО1 – ФИО15 в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2, третье лицо с самостоятельными требованиями ФИО3, третьи лица ФИО4, Управление Росреестра по <адрес>, кадастровый инженер ФИО5, Администрация Ембаевского МО в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст.№ ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО11 является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <...> д. № (л.д.№).

Согласно копии похозяйственной книги на хозяйство по адресу: <...> д. № ФИО8 принадлежала ? доли жилого дома по вышеуказанному адресу (л.д.№).

Решением Тюменского районного суда <адрес> от № постановлено: «Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей №, № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> д.№, кадастровый номер №№

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего №, № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> д.№, кадастровый номер №№

Признать за ФИО11 право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> д.№, кадастровый номер № в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего №» (л.д.№).

Указанным решением установлено, что по сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от № регистрация права собственности на № доли в объекте недвижимости: <...> д. № не производилась, № доли принадлежит на основании договора дарения ФИО8

ФИО9 являлся сыном ФИО8, соответственно, наследником первой очереди после его смерти.

ФИО9 умер № (л.д.№).

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО9, является его супруга ФИО3 (л.д.№).

В соответствии с п. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии по ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, после смерти ФИО8, ФИО9 у ФИО2, ФИО1 возникло право собственности по № доле в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <...> д. №.

Следовательно, требования о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, п. 8, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Встречное исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично, заявление третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, № года рождения, ФИО9, № года рождения, ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №.

Признать за ФИО1, № года рождения, ФИО10, № года рождения, за каждой по № доле в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ