Решение № 2-351/2024 2-351/2024~М-214/2024 М-214/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-351/2024

дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд <данные изъяты> края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Аниной М.В.,

с участием:

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу банка сумму задолженности в размере 132010,96 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3840,22 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику вредит в сумме 145513,53 рублей, под 28,00/11,50% годовых по безналичным/наличным сроком на 310 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 423, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к <данные изъяты>», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права обязанности <данные изъяты>» перешли к <данные изъяты>» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1072 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 610 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 78.903,72 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 132010,96 рублей, из них просроченная ссудная задолженность 126488,33 рублей, неустойка на просроченную ссуду 412,40 рублей, неустойка на просроченные проценты 1808,76 рублей, иные комиссии 3301,47 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в связи с пропуском срока исковое давности, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ году при обращении в <данные изъяты>» для заключения кредитного договора, специалист назначил встречу, составлен договор, выдача кредитная карта на определенную сумму, разъяснена необходимость активации кредитной карты путем осуществления звонка специалисту банка и получении кода. При обращении в банк в телефонном режиме, ей разъяснено не соответствие паспортных данных, код для активации карты ей предоставлен не был, в связи с чем она была вынуждена обратиться в <данные изъяты> банк для получения кредита.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Гражданского кодекса РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статей 421, 422 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 направлена оферта <данные изъяты>», сторонами заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования одноразового пароля (л.д.19 оборотная сторона-21).

В силу статей 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта может быть сформулирована в виде письменного предложения или же полного текста договора, подписанного оферентом. Оферта связывает направившее ее лицо и, следовательно, такое лицо считается заключившим договор, если на оферту последует надлежащий акцепт.

При заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомилась и согласилась с действующими общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита.

Согласие ФИО2 с условиями кредитного договора подтверждается её подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23 оборотная сторона – л.д.24), также оформленными на канале мобильной связи индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ и подписанного ответчиком путем введения одноразового пароля, аналога собственноручной подписи (л.д. 19-21).

Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (статья 847 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику ФИО2 кредит по тарифному плану кредитная карта <данные изъяты> с лимитом в сумме 150 000 рублей под 28,00% годовых при проведении безналичных операций, 11,50% годовых при проведении наличных операций. Льготный период кредитования (для безналичных операций) до 56 дней (п.4 индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, платежный период 25 дней (л.д. 20).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%. (л.д. 20 оборотная сторона).

Согласие заемщика с Общими условиями кредитного договора изложено в п. 14 Индивидуальных условий.

Условия заключенного между сторонами договора определены индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Тарифами Банка, Общими условиями договора потребительского кредита.

Данными по подписанию ДД.ММ.ГГГГ договора №) подтверждены действия ответчика ФИО2 при получении кредита.

Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора и передачи суммы кредита заемщику.

Предоставление ДД.ММ.ГГГГ кредита в размере 150000 рублей заемщику путем зачисления на депозитный счет подтверждено предоставленной истцом выпиской по счету (л.д.28-29).

В период пользования кредитом ответчик ФИО2 исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила условия кредитного договора.

Из расчета задолженности по кредитному договору №) следует, что просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1072 дня. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 78903,72 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 30).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая просроченная задолженности по кредиту составила 132010,96 рублей, из них просроченная ссудная задолженность 126488,33 рублей, неустойка на просроченную ссуду 412,40 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1808,76 рублей, иные комиссии 3301,47 рублей. (л.д. 30-31).

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, в предусмотренный договором срок сумма кредита не возвращена, <данные изъяты>» вправе требовать от ФИО2 возврата всей суммы кредита.

Расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен ответчиком, проверен судом и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. При этом контр расчета, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Суд, разрешая спор, исходит из того, что договором установлено, что он действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, а также из того, что ответчиком в полном объеме не возвращена сумма займа и не уплачены проценты за пользование суммой займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку ответчик ФИО2 не выполняет обязательство по возврату суммы займа в сроки, установленные кредитным договором, в пользу <данные изъяты>» подлежит взысканию неустойка.

Суд находит требования истца о взыскании неустойки в указанном размере подлежащими удовлетворению, размер неустойки является разумным и соответствует последствиям нарушения обязательств, учитывая период просрочки, поскольку ответчик не вносит платежи в погашение кредитного договора.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена комиссия за возникшую несанкционированную задолженность согласно тарифам банка (л.д. 13).

На основании ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 кредитного договора заемщик уведомлена о возможности запрета уступки <данные изъяты>» третьим лицам прав (требований) по кредитному договору (л.д. 20 оборотная сторона). Несмотря на это, дала согласие банку полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ Решением №, <данные изъяты>» реорганизован путем присоединения к <данные изъяты>», утвержден передаточный акт, по которому переданы все права и обязанности ПАО «<данные изъяты>» правопреемнику <данные изъяты>»

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о завершении реорганизации юридического лица <данные изъяты>» в форме присоединения к юридическому лицу <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» взыскана задолженность по договору №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184009 рублей 34 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2440 рублей 09 копеек (л.д.32).

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, поскольку истец указал, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, а обратился в суд в январе ДД.ММ.ГГГГ года.

Общий срок исковой давности, указанный в статье 196 Кодекса, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 - 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно выписке по счету, денежные средства предоставлены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита (по условиям кредитного договора) ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в июле ДД.ММ.ГГГГ года, после чего ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который отменен по заявлению ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из содержания п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Исковое заявление <данные изъяты>» поступило в электронном виде в <данные изъяты> городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истцом попытки взыскания с ответчика задолженности по договору кредитной карты предприняты в ДД.ММ.ГГГГ году путем обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности с заявленными требованиями, судом отклоняются.

Суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности для взыскания с ответчика задолженности по договору №) от ДД.ММ.ГГГГ не пропущен.

Доводы ответчика ФИО2 о невозможности воспользоваться кредитными денежными средствами, выданными <данные изъяты>» по договору №) от ДД.ММ.ГГГГ ввиду допущенных ошибок в указании паспортных данных ответчика опровергаются представленной истцом выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается выдача ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредита по договору №) от ДД.ММ.ГГГГ, при этом уплата просроченных процентов, погашение кредита ФИО2 не производилась (л.д.28).

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования <данные изъяты>» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 132020,96 рублей, из них просроченная ссудная задолженность 126488,33 рублей, неустойка на просроченную ссуду 412,40 рублей, неустойка на просроченные проценты 1808,76 рублей, иные комиссии 3301,47 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком перед банком суду не представлено, тогда как истцом факт использования кредитных денежных средств ответчиком доказан.

При этом суд исходит из того, что доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Требование истца о возмещении за счет ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 3 840,22 рублей подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина при подаче искового заявления в сумме 3840,22 рублей (л.д.8).

Поскольку судебные расходы истца нашли документальное подтверждение при рассмотрении дела, суд их признает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 010 (сто тридцать две тысячи десять) рублей 96 копеек, из них просроченная ссудная задолженность 126 488 (сто двадцать шесть тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 33 копейки, неустойка на просроченную ссуду 412 (четыреста двенадцать) рублей 40 копеек, иные комиссии 3 301 (три тысячи триста один) рубль 47 копеек, неустойка на просроченные проценты 1808 (одна тысяча восемьсот восемь) рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>», ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 840 (три тысячи восемьсот) рублей 22 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Никитина М.В.