Решение № 2-414/2017 2-414/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-414/2017Невьянский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело *** Копия Мотивированное принято 29.05.2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Невьянск 26 мая 2017 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н., при секретаре 1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к 1 (<*****>) 1 о взыскании ссудной задолженности, Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к 1 (1) Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 241 270,57 рублей, а также просят взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 612,71 рублей. В обоснование требований указано, что 00.00.0000 между истцом и 1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен кредит в размере 130 000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту 33% годовых, срок кредита 36 месяцев. 00.00.0000 1 умер. Остаток задолженности по основному долгу и начисленными процентами не погашен. Сумма задолженности составляет 241 270,57 рублей. Из ответа нотариус следует, что после смерти 1 заведено наследственное дело ***00.00.0000. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик 1 (1) Т.А. исковые требования не признала и пояснила в судебном заседании, что она отказалась от принятия наследства после смерти своего отца 1, поскольку какого-либо имущества не имеется. Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 между истцом и 1 был заключен кредитный договор ***, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 130 000,00 рублей, на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору полностью, предоставив заемщику кредит. На основании статей 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 00.00.0000 1 умер. Задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000, составляет 241 270,57 рублей. Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. На основании ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Частями 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации)В силу ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным. В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Как следует из копии наследственного дела ***, после смерти 1, последовавшей 00.00.0000, с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-ти месячный срок (00.00.0000) обратилась его дочь – 1. Однако, 00.00.0000 1 было подано нотариусу, занимающемуся частной практикой по нотариальному округу .... и .... 1, заявление об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе ее отца 1. Иные наследники, которые в установленный законом 6-ти месячный срок, после смерти 1, обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, отсутствуют. На основании вышеизложенного, и с учетом того, что 1 отказалась от принятия наследства после смерти своего отца, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца, следует отказать. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к 1 (1) 1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000, отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд ..... Судья: И.Н. Уфимцева <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> Суд:Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО КБ "Уралфинанс" (подробнее)Судьи дела:Уфимцева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-414/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-414/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-414/2017 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|