Постановление № 5-449/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-449/2018Королёвский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения г.о. Королев Московской области 18 июня 2018 года Судья Королевского городского суда Московской области Михалат А.С., при секретаре Мельниковой В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 (<данные изъяты>), <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 20 минут по адресу: <адрес> при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ был выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил правила пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, законный срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Таким образом, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, грубо нарушил законодательство о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, совершенное в <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1. ст. 18.8 КоАП РФ. Факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации ФИО1 признал полностью и пояснил о том, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью заработка на территории РФ. За оформлением разрешения на работу или патента он не обращался. На территории РФ у него имеется трое детей. Старшая дочь учится в МБОУ СОШ № в 4 классе. Не покинул территорию РФ, так как не имел денежных средств. Ему известно о том, что по окончании срока пребывания он должен был покинуть территорию РФ. Пояснил, что в содеянном раскаивается, и обещает, что больше такого не повториться. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом 0593195 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ФИО2 УМВД России по г.о. Королев ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями ФИО1, сведениями АС ЦБДУИГ на его имя, справкой начальника ОВМ подполковника полиции ФИО5 о том, что ФИО1 за патентом на работу с территорией действия <адрес> и <адрес> не обращался, копией паспорта на его имя и его переводом, копией миграционной карты. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд считает, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил правила пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно: не покинул территорию РФ после окончания срока временного пребывания в РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>. При назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ ФИО1 (<данные изъяты>) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подвергнуть административному штрафу в размере 5000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: А.С. Михалат Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Михалат А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-449/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-449/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-449/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-449/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-449/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-449/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-449/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-449/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-449/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-449/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |