Решение № 2А-820/2017 2А-820/2017~М-500/2017 М-500/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2А-820/2017

Дело № 2а-820/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Грицай К.С.,

с участием заместителя прокурора Металлургического района г. Челябинска Грачева М.А.,

рассмотрев в выездном судебном заседании на территории ФКУ ИК-4 административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ...,

У с т а н о в и л :

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что последняя осуждена приговором Саткинского городского суда Челябинской области от 02 сентября 2008 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В действиях осужденной по приговору суда от 02 сентября 2008 года усматривается опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания ФИО1 имеет два взыскания, которые в настоящее время погашены. Также имеет четыре поощрения. Просят установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок восемь лет и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем.

Осужденная ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления и перечнем предлагаемых ограничений согласилась в полном объеме.

Выслушав представителя ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, осужденную ФИО1, изучив письменные материалы, заслушав заключение заместителя прокурора района Грачева М.А., просившего административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО1 преступления) судимость за совершение преступления относящегося к категории преступлений особо тяжких (в том числе предусмотренных частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО1 осуждена приговором Саткинского городского суда Челябинской области от 02 сентября 2008 года по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В приговоре Саткинского городского суда Челябинской области от 02 сентября 2008 года в качестве обстоятельства отягчающего наказание у ФИО1 указано на наличие опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, допустила два нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время погашены. Также осужденная ФИО1 имеет 4 поощрения. Осужденная прибыла в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области 21 июня 2011 года из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области. По характеру обидчивая, исполнительная, трудолюбивая, к рекомендациям и беседам профилактического характера прислушиваться, делает для себя правильные выводы. ФИО1 в исправительном учреждении трудоустроена на участок «Уральская тара» склейщиком, где к труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет. В коллективе осужденных отношения строит на доброжелательной основе, но в силу своего эмоционального характера может создать конфликтную ситуацию. По приговору суда имела иск, который полностью погасила.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Саткинского городского суда Челябинской области от 02 сентября 2008 года, характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях.

Поскольку ФИО1 осуждена приговором Саткинского городского суда Челябинской области от 02 сентября 2008 года за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, то требования начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Срок административного надзора суд считает необходимым установить 8 лет.

Перечень административного ограничения, предложенный ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным. При этом суд считает излишним установление ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел.

При этом, устанавливая ФИО1 указанное ограничение, суд принимает во внимание личность осужденной, ее поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенного ею преступления при опасном рецидиве и исходит из общественных интересов и направленности данного ограничения на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению с момента постановки ее на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.

Установить на срок восемь лет административный надзор в отношении ФИО1, ... и установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента ее постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук