Решение № 2-817/2019 2-817/2019~М-246/2019 М-246/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-817/2019Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-817/2019 Именем Российской Федерации 14 марта 2019 года город Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Аристова О.М., при секретаре Корноуховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест» о взыскании денежных сумм и процентов, ФИО1 обратился к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств сумму 1511374.29 руб. В обоснование иска указывает, что 7.06.2018г. между истцом и ответчиком КПК «Капитал Инвест» был заключен договор передачи личных сбережений. В силу данного договора он передал ответчику 1500001 руб., чтобы начислялись на них ежемесячные проценты. Срок действия договора с 7 июня 2018г. по 7 декабря 2018г. ответчик в добровольном порядке договор не исполнил. Истец просит суд денежные средства по договору передачи личных сбережений № 23.01-0070 от 07.06.2018 года в сумме 1 500 001 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 11 373 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке начиная с 13.01.2019 года и до момента фактического исполнения обязательств. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика КПК «Капитал Инвест» в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о слушании дела надлежащим образом извещен по известному суду адресу. Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что 7.06.2018г. между истцом ФИО1 и ответчиком КПК «Капитал Инвест» был заключен договор передачи личных сбережений № 23.01-0070. В силу данного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 1 500 001 руб., чтобы начислялись на них ежемесячные проценты. Срок действия договора с 07 июня 2017г. по 07 декабря 2018г. Данные обстоятельства, подтверждаются договором и квитанцией к приходному кассовому ордеру. В силу п.4.1 договора личные сбережения передаются по тарифу «максимальный», кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных пайщиком личных сбережений проценты из расчета 12.50% годовых. Период начисления процентов составляет 183 календарных дня, начисление процентов начинается со дня, следующего за датой внесения личных сбережений в кассу или на расчетный счет кооператива (п.4.2 договора). В силу п.4.6 договора в случае досрочного расторжения данного договора пайщиком, кооператив в течение 90 дней со дня письменного обращения пайщика в кооператив досрочно возвращает ему сумму личных сбережений. В этом случае проценты за использование личных сбережений пайщика составляют 6% годовых. В силу п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Из материалов дела следует, что 08 декабря 2018г. истец обращался в офис ответчика в г. Краснодар с целью получения денежных средств и начисленных процентов. Истцу были выплачены только проценты по договору. Денежные средства, внесенные по договору от 07.06.2018г. истцу возвращены не были. Из материалов дела следует, что ответчик фактически свою деятельность прекратил и в добровольном порядке денежные средства истцу не возвратил. С учетом анализа материалов дела, судом установлено, что факт получения ответчиком денежных средств от истца в размере 1 500 0001 руб. в силу договора передачи личных сбережений № 23.01-0070 подтвержден. Истцом предоставлен расчет процентов за пользование денежными средствами: - за период с 08.12.2018г. по 16.12.2018г. проценты составили 2 773,97 руб. (1 500 0001 х 9 дн. х 7,5% / 365), - за период с 17.12.2018г. по 12.01.2019г. проценты составили 8 599,32 руб. (1 500 0001 х 27 дн. х 7,75% / 365), а всего 11 373,29 руб. (2 773,97 руб. + 8 599,32 руб.). Ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ, каких либо возражений на иск не предоставил. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с чем с ответчика в пользу истцу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Центрального Банка РФ начиная с 13.01.2019 года и до момента фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Определением Правобережного суда г. Липецка от 30.01.2019г. ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на сумму 15 757 руб. на 2 месяца, т.е. до 29.03.2019г. При подаче данного иска в силу п.1 ст. 88 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ ФИО1 необходимо было уплатить государственную пошлину (исходя из цены иска 1 511 374,29 руб.) в сумме 15 757 руб. Истец оплату госпошлины по судебному определению в сумме 15 757 руб. не производил. С учетом изложенного, суд считает взыскать с кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений № 23.01-0070 от 07.06.2018 года в сумме 1 500 001 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 11 373 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 13.01.2019 года и до момента фактического исполнения обязательств. В силу ст. 103 ГПК РФ взыскать с кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест» государственную пошлину в доход бюджета города Липецка в размере 15 757 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений № 23.01-0070 от 07.06.2018 года в сумме 1 500 001 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 11 373 руб. 29 коп. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Центрального Банка РФ начиная с 13.01.2019 года и до момента фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест» государственную пошлину в доход бюджета города Липецка в размере 15 757 руб. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий О.М. Аристов Мотивированное решение изготовлено 19.03.2019г. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Аристов О.М. (судья) (подробнее) |