Решение № 2А-3296/2017 2А-3296/2017~М-2547/2017 М-2547/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-3296/2017

Дело № 2а-3296/2017


Решение

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Асмоловой О.А.,

при секретаре Зюрюкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных исковых требований указывая, что ФИО2 имел в собственности в 2011-2014 г. транспортные средства: ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <№> ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак <№>, БМВ 518, государственный регистрационный знак <№> ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак к <№>

ФИО1 начислен транспортный налог за 2011-2014 г. в сумме 2924 рубля 41 копейка.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 налоговым органом направлены налоговые уведомления.

В силу ст. 75 п. 3,4 НК РФ ФИО1 ИФНС начислены пени за несвоевременное перечисление транспортного налога. Сумма пени по транспортному налогу за 2011-2014 г. составила 423 рубля 63 копейки.

Истец указывает, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога

В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ ФИО1 направлено налоговое требование, в установленный в требовании срок ответчик задолженность не погасил.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2011-2014 г. в сумме 2924 рубля 41 копейка, пени в сумме 423 рубля 63 копейки.

Представитель административного истца надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии со ст. 150 КАС РФ

Исследовав материалы дела, суд находит требования ИФНС обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Плата законно установленных налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого (ст. 57 Конституции Российской Федерации).

На территории Саратовской области Законом Саратовской области от 25.11.2002 г. «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» введен транспортный налог.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Статьей 358 НК РФ предусматривается, что объектом налогообложения объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определениями мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Саратова от 12.12.2016 года отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за период 2011-2014 годы.

С административным исковым заявлением Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области обратилась 23.05.2017 года, то есть в пределах шестимесячного срока с указанной даты.

Таким образом, суд находит требования ИФНС о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2011-2014 г. в размере 6377 рублей.

Расчет суммы налогов ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу ИФНС указанную сумму задолженности по налогам.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за 2014 годы в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворяет требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному ИФНС, в сумме 423 рубля 63 копейки - по транспортному налогу

Размер пеней рассчитан правильно, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО3, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по Саратовской области транспортный налог за 2011-2014 годы в сумме 2924 рубля 41 копейка, пени в сумме 423 рубля 63 копейки, а всего- 3348 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2017 года

Судья О.А. Асмолова