Решение № 12-67/2020 12-67/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 12-67/2020Абинский районный суд (Краснодарский край) - Административное К материалу №12-67/2020 УИД 23MS0159-01-2021-000420-79 г. Абинск 12 июля 2021 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Михина С.Б., при секретаре Головатовой А.П., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края от 24.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края от 24.05.2021 ФИО1 признан виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. ФИО1 обратился в Абинский районный суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, которое просит изменить, назначив более мягкое наказание. В обосновании своих требований указал, что судом при вынесении постановления необоснованно как отягчающие обстоятельство указано, что ФИО1 совершено повторное однородное административное правонарушение. Он нарушения не совершал, автомобилем управляла его жена. Также у него есть малолетний ребёнок, которого нужно возить на спортивную секцию и соревнования. Жена не может этого делать, т.к. находится на работе, а общественным транспортом добираться невозможно. Также он планирует устроиться на работу водителем. ФИО1 поддержал заявленные требования. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В постановлении от 24.05.2021 и протоколе об административном правонарушении 23АП 334873 от 23.03.2021 указано, что 23.03.2021 в 15 час. 45 мин. на автодороге Тимашевск - Полтавская 43 км + 400 м, ФИО1, управляя автомобилем «Honda CR-V», государственный регистрационный знак №, при совершении маневра обгон нарушил разметку 1.1, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.1.3 и п.9.1(1) ПДД РФ Указанные обстоятельства подтверждены фототаблицей. В постановлении мирового судьи от 24.05.2021 указано наличие у ФИО1 малолетнего ребёнка, учтено смягчающее обстоятельство – раскаяние в содеянном, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения. 08.09.2020 ФИО1 заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с графиком работы и невозможностью явки 10.09.2020. В материалах дела есть сведения о привлечении ФИО1, управлявшего автомобилем Ниссан Теана, 02.03.2021 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Уплачен штраф 250 рублей. Согласно определению от 30.08.2019 ФИО2, управлявшая автомобилем Ниссан Теана, являлась участником ДТП 30.08.2019. Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьиСогласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений, поэтому нарушением ее требований является не только пересечение при выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, но и движение в зоне ее действия по полосе дороги во встречном направлении. Для снижения аварийных ситуаций на дороге в указанном месте дорожного полотна нанесена разметка 1.1, для разделения транспортных потоков противоположных направлений, пересекать которую запрещается, поскольку при выезде на полосу встречного движения создается реальная угроза безопасности дорожного движения. Движение по встречной полосе, в местах, где это запрещено дорожными знаками или разметкой представляет повышенную общественную опасность как для других участников дорожного движения, так и для самого водителя, нарушившего ПДД. Согласно п.9.1(1) ПДД РФ а любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Постановление от 02.03.2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ вступило в законную силу. Им уплачен штраф. Постановление не обжаловалось и не отменялось. Управление женой ФИО1 в 2019 году этим же автомобилем не свидетельствует о её управлении им в 2021 году. Мировой судья дал правильную правовую оценку собранной по делу совокупности доказательств, при назначении наказания учёл наличие у ФИО1 малолетнего ребёнка, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Таким образом, решение по делу принято законно и обоснованно, оснований для его изменения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края от 24.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2021 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 8 мая 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-67/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |