Апелляционное определение № 33-1133/2026 от 22 марта 2026 г.

Судья Жильчинская Л.В.Судья-докладчик Ринчинов Б.А.

УИД 38RS0036-01-2025-004913-09 № 33-1133/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2026 г.

г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Ананиковой И.А.,

судей Малиновской А.Л. и Ринчинова Б.А.,

при секретаре Журавлевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3924/2025 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии недействительным, не подлежащим применению,

по апелляционной жалобе представителя ФИО1 ФИО2

на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 25 ноября 2025 года,

установила:

в обоснование искового заявления указано, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> Дата изъята г. ФИО1 получила письмо от АО «ИЭСК», в котором содержался акт Номер изъят о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от Дата изъята с приложением, в котором указана сумма к оплате в размере 421 786,14 руб. С актом ФИО1 не согласна, поскольку отсутствуют правовые основания для взыскания стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Нарушен порядок проведения проверки и составления акта, отсутствует самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, непотребление электрической энергии в указанный в акте период с Дата изъята по Дата изъята факт данного потребления не доказывает. ФИО1 считает акт незаконным и не подлежащим применению. Акт от Дата изъята составлен в ее отсутствие.

В доме по адресу: <адрес изъят> ФИО1 не проживает и электроэнергией не пользовалась, прибор учета или вводный кабель она не устанавливала.

Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от Дата изъята является недопустимым доказательством, поскольку составлен с нарушением требований, ФИО1 не была уведомлена о проведении проверки, ссылка в акте на ее уведомление по СМС не соответствует действительности. Акт не содержит сведения о составлении указанного акта в присутствии двух незаинтересованных лиц.

ФИО1 просила суд признать акт Номер изъят от Дата изъята о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии недействительным и не подлежащим применению.

Решением суда от 25 ноября 2025 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель ФИО1 ФИО2 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы указывает, что ФИО1 не согласна с решением суда, оно принято с нарушением материальных и процессуальных норм права. Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от Дата изъята является недопустимым доказательством, составлен с нарушением требований, установленных Основными положениями, ФИО1 не была уведомлена о проведении проверки, проверка проводилась в её отсутствие, ссылка в акте на ее уведомление по СМС не соответствует действительности. Факт неизвещения подтверждается детализацией по номеру телефона, предоставленной в суд, из которой следует, что Дата изъята каких-либо СМС с телефонных номеров не поступало. Согласно материалам дела, СМС уведомление было направлено на номер телефона Номер изъят, ФИО1 принадлежит номер телефона Номер изъят. Данный факт подтверждает отсутствие уведомления ФИО1 о предстоящей проверке. В акте отсутствуют подписи двух незаинтересованных лиц. Не установлено самовольное подключение ФИО1 к сетям ресурсоснабжающей организации. Ссылается на п. 178 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии, утв. постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, согласно которому акт проверки составляется в присутствии потребителя, а при отказе последнего подписать акт, с обязательным привлечением свидетелей. В данном случае ни одно из вышеуказанных условий не было соблюдено, что ставит под сомнение законность и обоснованность акта. Согласно представленного акта проверки, ФИО1 не присутствовала при осмотре энергопринимающих устройств и составлении актов. Отсутствует подтверждение факта её уведомления о дате и месте составления указанного акта, что нарушает права потребителя, предусмотренные п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ Номер изъят от Дата изъята Отсутствие подписи ФИО1 свидетельствует о не привлечении её к участию в процедуре выявления нарушения и составления соответствующих документов, указанный акт является недействительным. Полагает, что акт Номер изъят о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом не может быть признан законным, поскольку в нарушение вышеперечисленных требований Основных положений составлен в отсутствие ФИО1, не извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте составления акта; отсутствуют её объяснения, как лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта. Акт не содержит сведения о его составлении в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель АО «ИЭСК» ФИО3 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В суд апелляционной инстанции явился представитель АО «ИЭСК» ФИО4, иные лица не явились, извещены надлежащим образом. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., объяснения представителя АО «ИЭСК» ФИО4, согласившегося с решением суда, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам апелляционной жалобы и возражений на неё, обсудив приведенные в них доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязанность оплаты потребленной энергии регулируется как нормами об энергоснабжении (статьи 539, 544, 548 ГК РФ), так и нормами о неосновательном обогащении. Потребленная энергия должна оплачиваться независимо от наличия либо отсутствия договора.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной энергии.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно положениям п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствие с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, в редакции действовавшая на момент составление спорного акта, (далее – Основные положения) бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Как предусмотрено пунктами 25, 26 Основных положений, на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, носит однократный характер и осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствие с п. 57 Правил № 861 (в редакции от 05.01.2025) восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии, собственников или иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении.

Согласно пп. «в» п. 59 Правил № 861 заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее - лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в частности переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

В спорном случае неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии осуществляется для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером Номер изъят и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, является ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от Дата изъята В отношении объекта установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона с Дата изъята на 300 месяцев. Данные обстоятельства подтверждены выпиской из ЕГРН от Дата изъята

Дата изъята АО «ИЭСК» составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии Номер изъят (далее - Акт), из которого следует, что выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии (далее – БДП) в отношении физического лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии (далее – ЛОБДП) – ФИО1

При проверке установлено, что неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии осуществляется по 3-фазному вводу, выполненному проводом (кабелем) марки Номер изъят, с помощью прокаливающих зажимов.

Из указанного Акта следует, что от КТП Номер изъят самовольно подключено энергопринимающее устройство: жилой дом по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, сведения о приборах учета на момент составления акта отсутствуют.

Дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, указана – Дата изъята

Данный Акт составлен и подписан сотрудниками АО «ИЭСК» инженером ФИО9, ведущим специалистом ОЭБ АО «ИЭСК» ФИО6 в отсутствии ЛОБДП.

Также в спорном Акте указано, что ФИО7 уведомлена по СМС Дата изъята , не явилась, не сообщила; производилась фото-видеофикасация факта выявления БДП.

Согласно Акту Дата изъята введено полное ограничение потребления электрической энергии.

К указанному Акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии за период с Дата изъята по Дата изъята , который составил 457 617,6 кВт/ч (Приложение Номер изъят).

Исходя из количества фаз вводного провода (кабеля) – 3, количества часов, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление – 7 704 час., объема бездоговорного потребления электроэнергии – 457 617,6 кВт/ч, установленного тарифа – 0,9217 руб., приведен расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по формуле для трехфазного ввода, который составил 421 786,14 руб.

Судом установлено, что в период с Дата изъята по Дата изъята прежним собственником земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, расположенным по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, являлся ФИО13 (третье лицо), что подтверждается выпиской из ЕГРН от Дата изъята

Дата изъята ФИО8 обратился в АО «ИЭСК» с заявкой на осуществление технологического присоединения энергопринимающего устройства «хозяйственная постройка» по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>.

Дата изъята ФИО8 выданы технические условия Номер изъят-ВЭС.

Дата изъята ФИО8 обратился в АО «ИЭСК» с заявлением о внесении изменений по договору Номер изъят в части наименования энергопринимающего устройства с «хозяйственная постройка» на «жилой дом», без изменения срока выполнения мероприятий по договору.

Дата изъята АО «ИЭСК» оформила уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Дата изъята был допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят><адрес изъят>, в связи, с чем АО «ИЭСК» составлен Акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, по заявке потребителя ФИО13

Из материалов дела следует, что в связи со сменой собственника объекта недвижимости документы о технологическом присоединении не были переоформлены, с соответствующим заявлением в сетевую организацию истец не обращалась, соглашение между сторонами договора не заключалось, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, смена собственника на жилой дом с земельным участком, по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>, произошла Дата изъята , ФИО13 с Дата изъята не является владельцем указанного жилого дома с земельным участком.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инженер транспортной электроэнергии АО «ИЭСК» ФИО9 подтвердил изложенные в Акте обстоятельства в полном объёме. Из показаний свидетеля следует, что в его обязанности входит выявление случаев бездоговорного потребления, выявление нарушителей тарифного статуса, переписка с потребителями относительно этих нарушений. В ходе плановой проверки объектов электросетевого хозяйства свидетель вместе со своим напарником обнаружили, что по указанному в Акте адресу объект в установленном порядке не подключен к электрическим сетям, технологическое присоединение его не осуществлено. Вместе с тем, с земли было видно, что дом подключен к электрической сети с помощью кабеля марки Номер изъят и прокалывающих зажимов, которые используются для соединения двух проводов, чтобы подать напряжение. Сначала самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства определили визуально, затем зафиксировали на фото и видео. Также из показаний свидетеля следует, что о составлении акта бездоговорного потребления электроэнергии он сам уведомил потребителя путем направления со своего телефона на известный контактный телефон потребителя СМС. В АО «ИЭСК» есть специальное устройство, позволяющее направлять смс на действующую сим карту, но поскольку именно в этот день инженер был в отпуске, ФИО9 отправлял сообщение потребителю лично со своего номера телефона Номер изъят. Поскольку не было обратной связи от потребителя при его уведомлении, то составляется акт и производится осмотр в его отсутствие.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что в спорный период с Дата изъята по Дата изъята отсутствовало надлежаще оформленное технологическое присоединение жилого дома по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят><адрес изъят>, <адрес изъят>, поскольку прибор учета электрической энергии был допущен в эксплуатацию только Дата изъята , что подтверждается актом Номер изъят-ВЭС от Дата изъята Дата изъята специалистами АО «ИЭСК» было зафиксировано самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) собственнику объектов недвижимости ФИО1 Ссылки стороны истца на то обстоятельство, что потребление электрической энергии отсутствовало по причине не проживания истца в доме по указанному адресу, правого значения не имеет, поскольку в соответствии с п. 2 Основных положений бездоговорным потреблением электрической энергии является, в частности, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, при этом само потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора не является обязательным условием для составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и расчета объема бездоговорного потребления электроэнергии. Суд признал показания свидетеля ФИО9 достоверными доказательствами, не нашел оснований им не доверять, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности, сообщил об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе выполнения им своих должностных обязанностей, показания свидетеля согласуются с имеющимися в деле доказательствами, не противоречат представленным в материалы дела фото и видео-фиксации факта выявления бездоговорного потребления электроэнергии. Фактическое подключение жилого <адрес изъят><адрес изъят> к электрическим сетям АО «ИЭСК» от Номер изъят стороной истца в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Доводы истца, о том, что она по указанному адресу не проживает, имеет только регистрацию, фактически проживает по иному адресу: <адрес изъят>; что возможно договор технологического присоединения к электрическим сетям, был заключен прежним собственником жилого дома, судом отклонены. Поскольку доказательств надлежащего технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, ранее Дата изъята , в материалы дела представлено не было, то истец ФИО1, приобретая объект недвижимости, действуя разумно и осмотрительно, должна была осуществлять надлежащий за ним контроль и не допускать самовольного пользования энергоресурсом; оценивать имеющиеся риски, связанные с энергоснабжением жилого дома, использования его по назначению, а, следовательно, объем и возможные пределы осуществления своих прав. При покупке объекта указанной недвижимости ФИО1 не проявила должной осмотрительности, внимательности. Приобретая у ФИО13 жилой дом с земельным участком, должна была выяснить и убедиться относительно надлежащего технологического присоединения объекта недвижимости к электрическим сетям, обратиться в сетевую организацию с соответствующим заявлением и заключить с ресурсоснабжающей организацией договор в целях потребления электрической энергии. Доказательства соблюдения надлежащего порядка технологического присоединения объекта к электросетевому хозяйству, опровергающих факт самовольного (бездоговорного) подключения имущества истца, в материалы дела не предоставлены. Поскольку на момент проведения проверки и составления акта Дата изъята имелось самовольное подключение принадлежащих истцу энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства (Номер изъят Номер изъят Номер изъят) и фактическое потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, суд пришел к выводу, что указанное является бездоговорным потреблением электрической энергии. Нарушений порядка составления акта Номер изъят от Дата изъята о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, которые могли бы свидетельствовать о его незаконности, сетевой организацией не допущено. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии Номер изъят от Дата изъята содержит все необходимые данные, предусмотренные Основными положениями, в рассматриваемом случае (о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, дате предыдущей проверки). Довод истца о том, что в акте отсутствуют подписи еще двух лиц, в связи, с чем акт Номер изъят является недействительный, основан на недействующей редакции Основных положений № 442. Согласно Основных положений № 442 (в редакции, действующей на дату составления спорного акта), в случае составления акта на месте выявления бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Сетевой организацией при осуществлении проверки акт о бездоговорном потреблении электроэнергии Дата изъята составлен с использованием средств фотосъемки и видеозаписи, подтверждающие факт самовольного присоединения объектов истца к электрической сети. Требований о привлечении при составлении указанного акта двух незаинтересованных лиц, действующее законодательство не содержит. Проверив довод истца о нарушении порядка уведомлении её о составлении акта о бездоговорном потреблении, суд пришел к выводу, что ответчиком в материалы дела представлен скриншот смс-сообщения с номера телефона инженера ФИО9 (Номер изъят) на номер телефона ФИО1 (Номер изъят), который также указан в акте Номер изъят от Дата изъята , с сообщением о выявлении бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: <адрес изъят><адрес изъят>, а также с просьбой прибыть по указанному адресу Дата изъята в 11:10 для составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, также указано, что в случае отсутствия ФИО1, акт будет составлен с применением фото и видео съемки. Указанное обстоятельно не оспаривалось сторонами, а также подтверждается показаниями свидетеля, детализацией счета инженера ФИО9 за период с Дата изъята Согласно ответу (данные изъяты), ФИО1 с Дата изъята принадлежит номер телефона Номер изъят, т.е. уведомление направлено по иному номеру. Как указано в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г.) не уведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали. В рассматриваемом случае доступ к прибору учета проверяющим сотрудникам сетевой организации со стороны собственника не требовался, поскольку дом подключен к электрической сети с помощью кабеля и прокалывающих зажимов, расположенных на опоре напротив дома, по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, представленной в материалы дела видеозаписью. При этом из акта проверки прибора учета от Дата изъята следует, что ответчик провел проверку спорного объекта с использованием средств фото - видеофиксации, как того требует пункт 178 Основных положений Номер изъят. Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения. Вопреки доводам истца, необходимость предварительного уведомления собственников объектов о проведении проверки с целью выявления факта безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии Основными положениями Номер изъят не предусмотрена, уведомление потребителя требуется лишь в случае, если при проведении проверки требуется доступ к энергопринимающим устройствам потребителя и такой доступ не обеспечен (пункт 174 Основных положений). На момент проверки Дата изъята , с совокупностью надлежащих доказательств подтверждено, что объект, по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>, подключен к сетям АО «ИЭСК» самостоятельно, процедура технологического присоединения нарушена, договор электропотребления у истца отсутствует, факт потребления электроэнергии при отсутствии договора электроснабжения установлен, что свидетельствует о бездоговорном потреблении электрической энергии ФИО1 На основании изложенного, суд пришел к выводу, что акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии Номер изъят от Дата изъята соответствует требованиям пункта 178 Основных положений. В соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения Номер изъят к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от Дата изъята Номер изъят АО «ИЭСК» произведен расчет объема неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии за период с Дата изъята (дата предыдущей проверки) по Дата изъята , который составляет 457 617,6 кВт/ч. Для оплаты электрической энергии ФИО1 выставлен счет Номер изъят от Дата изъята на сумму задолженности в размере 421 786,14 рублей, исчисленной путем произведения объема бездоговорного потребления электроэнергии по состоянию на Дата изъята на тариф (размещен на официальном сайте ООО «Иркутскэнергосбыт» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.sbyt.ikutskenergo.ru): 457 617,6 кВт/ч х 0,9217 рублей = 421 786,14 рублей. С учетом установленных требований Основных положений, суд установил, что АО «Иркутская электросетевая компания» для расчета бездоговорного (безучетного) потребления электрической энергии верно использован период с учетом даты предыдущей проверки (Дата изъята ) и даты возникновения права собственности у истца, то есть, с Дата изъята по Дата изъята Оценив представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт бездоговорного потребления электроэнергии, зафиксированный в акте о неучтённом (бездоговорном) потреблении электрической энергии Номер изъят от Дата изъята , нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Нарушений со стороны АО «Иркутская электросетевая компания» действующего законодательства при составлении акта и приложений к нему, влекущих его незаконность, не допущено. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии недействительным, не подлежащим применению, удовлетворению не подлежат.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Доводы, что в акте отсутствуют подписи двух незаинтересованных лиц, не влекут отмены решения суда. При составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии присутствие двух незаинтересованных лиц действующим законодательством не предусмотрено.

Факт самовольного бездоговорного подключения недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, к электрическим сетям доказан.

Не имеется оснований полагать, что акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от Дата изъята является недопустимым доказательством, что он составлен с нарушением требований, установленных Основными положениями.

Судебная коллегия принимает во внимание, что обязанность проверять наличие бездоговорного потребления лежит на сетевой организации.

Согласно п. 178 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии, утв. постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сетевой организацией проверялся факт самовольного подключения к электрическим сетям в отсутствие договора и отсутствие прибора учета. ФИО1 была уведомлена о дате и времени составления акта, получила данный акт. Учитывая специфику проверки самовольного подключения, сам по себе факт направления уведомления ФИО1 о составлении акта Дата изъята по телефону, не принадлежащему ФИО1, не влечет признания акта незаконным. Факт самовольного подключения зафиксирован на фото и видеозапись. При проверке самовольного подключения заблаговременное предупреждение лица, осуществляющего бездоговорное потребление, невозможно, а в некоторых случаях оно может быть неизвестно.

При имеющихся обстоятельствах дела сам по себе факт проведения проверки и составления акта о самовольном подключении в отсутствие ФИО1 не влечет отмены решения суда.

При отсутствии ФИО1 при составлении акта не могли быть внесены её пояснения в составляемый акт.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не установлено, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Таким образом, судебное постановление, проверенное по доводам апелляционной жалобы, отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 25 ноября 2025 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО1 ФИО2 – без удовлетворения.

Судья-председательствующий И.А. Ананикова

Судьи А.Л. Малиновская

Б.А. Ринчинов

Мотивированное определение изготовлено 25 марта 2026 года.