Решение № 2-824/2018 2-824/2018~М-934/2018 М-934/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-824/2018

Приволжский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИс.Началово 10сентября2018г.

ПриволжскийрайонныйсудАстраханскойобластивсоставе:

председательствующегосудьиГолубинаА.М.,

присекретареСахтабергеновойА.Г.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюПАО«БАНКУРАЛСИБ»влицефилиала«Южный»ПАО«БАНКУРАЛСИБ»ФИО7,

УСТАНОВИЛ:


ПАО«БАНКУРАЛСИБ»влицефилиала«Южный»ПАО«БАНКУРАЛСИБ»(ранееоткрытоеакционерноеобщество«БАНКУРАЛСИБ»)обратилсявсудсисковымзаявлениемкУразгельдиевойА.А.,указав,что10.12.2014г.сторонызаключиликредитныйдоговор,подписаноуведомление№42-76-653/00034обиндивидуальныхусловияхкредитованиянапредоставлениепродукта«Кредитнаякартасльготнымпериодомкредитования».

СогласноУведомлениюобиндивидуальныхусловияхкредитования,лимиткредитованиябылустановленвразмере300000рублей.ВсоответствиисУсловиямивыпуска,обслуживанияипользованиякартами,эмитированнымиООО«БАНКУРАЛСИБ»п.10.3.4банквправеустанавливатьиизменять(увеличивать,уменьшать)водностороннемпорядкеограничения(лимиты)насовершениеоперацийсиспользованиемКарти/илиреквизитовКарт,эмитируемыхБанком.Лимиткредитованиябылувеличендо483213,27рублей,чтоподтверждаетсярасчетомисковыхтребований.

ЗапользованиепредоставленнымикредитнымисредствамиусловиямиДоговораопределенапроцентнаяставкавразмере24%годовых,далеепроцентнаяставкабылаповышена,чтоподтверждаетсятарифамибанка.Согласноп.1.3ДополнительныхУсловий,дляосуществлениярасчетовОфисБанкаоткрываетКлиентуКартсчетивыдаетвпользованиеоднуилинесколькокартвпорядке,установленномУсловиями.Кредитнаякарта,конвертсПИН-кодомбылиполученызаемщиком,чтоподтверждаетсяподписьювУведомленииобиндивидуальныхусловияхкредитования.Банкпринятыенасебяподоговоруобязательствавыполнилвполномобъеме,предоставивЗаемщикукредитвразмере483213,27рублей,чтоподтверждаетсявыпискойпосчетуответчика,атакжерасчетомисковыхтребований.

Согласноп.3.2.2.1ДополнительныхУсловий,Заемщикобязанвпериоднепозднее40(сорока)календарныйднейсДатырасчетакаждоготекущегокалендарногомесяцаразместитьденежныесредстванаСчетедляпогашенияЗадолженности.

Всоответствиисп.12.4Условий,БанквправеотказатьсяотисполненияУсловийвотношенииклиентаирасторгнутьдоговор,посленаправленияБанкомКлиенту(ВладельцуКартсчета)соответствующегоуведомления.27.03.2018г.вадресЗаемщикабылонаправленоУведомлениеопрекращениикредитования,стребованиемпогаситьобразовавшуюсязадолженность.ОднакоЗаемщикомтребованиебанканеисполнено.

ЗадолженностьответчикапередБанкомсоставляетпосостояниюна14мая2018года 51975рублей42копейки,втомчисле:посуммевыданныхкредитныхсредств299950рублей26копеек,посумменачисленныхпроцентов219755рублей16копеек.

Всвязисчем,истецпроситвзыскатьсответчиказадолженностьпокредитномудоговору№42-76-653/00034от10.12.2014г.вразмере519705рублей42копейки,а такжерасходыпооплатегосударственнойпошлинывсумме8397рублей05копеек.

ПредставительистцаПАО«БАНКУРАЛСИБ»влицефилиала«Южный»ПАО«БАНКУРАЛСИБ»всудебноезаседаниенеявился,овременииместерассмотренияделаизвещеннадлежащимобразом,имеетсяходатайствоорассмотренииделавотсутствиепредставителя,невозражаетпротиврассмотренияделавпорядкезаочногопроизводства.

ОтветчикУразгельдиеваА.А.всудебноезаседаниенеявилась,извещения,направляемыевееадрес,возвращеныпочтовойслужбойсотметкамиобистечениисрокахранения.Судебныеизвещениянаправлялисьпоизвестномусудуадресу.

Принимаявовнимание,чтореализацияучастникамигражданскогооборотасвоихправнедолжнанарушатьправиохраняемыхзакономинтересовдругихлицидолжнасоответствоватьпринципудобросовестности,судприходитквыводуотом,чтосудомбылипринятыисчерпывающиемерыкнадлежащемуизвещениюУразгельдиевойА.А..овременииместерассмотрениядела,возвратсудебнойкорреспонденциивадрессудасвидетельствуетоботказеадресатаотполучениясудебногоизвещения(ст.117ГПКРоссийскойФедерации),иозлоупотреблениисвоимправом,неявившисьвсуд.

Притакихобстоятельствах,имеясогласиеистца,судопределилрассмотретьделовотсутствиенеявившегосяответчикавпорядкезаочногопроизводства.

Исследовавматериалыдела,судприходиткследующему.

Согласноп.1ст.810ГПКРФЗаемщикобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма.

Всоответствиисч.2ст.811ГКРФеслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям(врассрочку),топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспроцентамизапользованиезаймом,причитающимисянамоментеговозврата

Согласносостатьей819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Какследуетизматериаловдела,что10.12.2014г.междуПАО«БАНКУРАЛСИБ»влицефилиала«Южный»ПАО«БАНКУРАЛСИБ»(ранееоткрытоеакционерноеобщество«БАНКУРАЛСИБ»иУразгельдиевойА.А.былзаключенкредитныйдоговор,подписаноуведомление№42-76-653/00034обиндивидуальныхусловияхкредитованиянапредоставлениепродукта«Кредитнаякартасльготнымпериодомкредитования».

Лимиткредитованиябылопределенвсумме300000рублей.Запользованиепредоставленнымикредитнымисредствамиусловиямидоговораопределенапроцентнаяставкавразмере24%годовых.

Банкпринятиенасебяподоговоруобязательствавыполнилвполномобъеме,предоставивответчикукредитвразмере483213рублей27копеек.

Внарушениикредитногодоговора,ответчикУразгельдиееваА.А.неисполняласвоиобязанностипокредитномудоговору,чтоподтверждаетсярасчетомзадолженности.

Согласнорасчету,предоставленномуистцом,образоваласьзадолженностьпокредитномудоговорупосостояниюна14мая2018годасоставляет51975рублей42копейки,втомчисле:посуммевыданныхкредитныхсредств299950рублей26копеек,посумменачисленныхпроцентов219755рублей16копеек.

Такимобразом,истецнадлежащимобразомисполнилсвоиобязательстваподоговору,обеспечивответчикувозможностьпользованияденежными,фактнеисполненияобязанностей,возложенныхнаответчикадоговором,нашелсвоеподтверждениевходесудебногоразбирательства,апроизведенныйистцомрасчетсуммызадолженностипокредитномудоговоруявляетсясоответствующимусловиямдоговора.

Всилуположенийстатьи421ГКРФгражданеиюридическиелицасвободнывзаключениедоговораиопределениеегоусловий.

Приустановлении,исполненииобязательстваипослеегопрекращениястороныобязаныдействоватьдобросовестно,учитываяправаизаконныеинтересыдругдруга,взаимнооказываянеобходимоесодействиедлядостиженияцелиобязательства,атакжепредоставляядругдругунеобходимуюинформацию.Полнаяидостовернаяинформацияотоварахиуслугахдолжнадоводитьсядосведенияпотребителявнагляднойидоступнойформе,информацияобусловияхзаймадолжнабытьпредставленатакжевсетиинтернет.

Договоркредитнойкартыиприложениякнемусодержатвсюнеобходимуюинформацию,обеспечивающуювозможностьправильноговыборауслугипокредитованию,втомчисле,сведенияополнойстоимостикредитавпроцентахиразмереплатежейсучетомосновногодолгаипроцентов.

Согласноч.1ст.307ГКРФвсилуобязательстваоднолицо(должник)обязаносовершитьвпользудругоголица(кредитора)определенноедействие,както:передатьимущество,выполнитьработу,оказатьуслугу,внестивкладвсовместнуюдеятельность,уплатитьденьгиит.п.,либовоздержатьсяотопределенногодействия,акредиторимеетправотребоватьотдолжникаисполненияегообязанности.

Наоснованиистатьист.309,310ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребований-всоответствиисобычаямиделовогооборотаилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.Одностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.

ПриэтомфактзадолженностипоДоговоруответчикомнеоспорен,доказательствисполненияобязательствпоуказанномудоговорувполномобъеменепредставлено.

Наоснованииизложенногосудсчитает,чтотребованияистцаподлежатудовлетворениювполномобъеме.

Всоответствиисост.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы,всвязисчем,впользуистцаподлежитвзысканиюсответчикауплаченнаяприподачеисковогозаявлениягосударственнаяпошлина.

Наоснованииизложенногои,руководствуясьст.ст.194-199ГПКРоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:


ИсковоезаявлениеПАО«БАНКУРАЛСИБ»влицефилиала«Южный»ПАО«БАНКУРАЛСИБ»ФИО7-удовлетворить.

ФИО7«БАНКУРАЛСИБ»влицефилиала«Южный»ПАО«БАНКУРАЛСИБ»задолженностьпокредитномудоговору№4206-653/00034от10.12.2014г.посостояниюна14.05.2018г.вразмере519705рублей42копейки.втомчисле:посуммевыданныхкредитныхсредств299950рублей26копеек,посумменачисленныхпроцентов219755рублей16копеек.

ФИО7«БАНКУРАЛСИБ»влицефилиала«Южный»ПАО«БАНКУРАЛСИБ»судебныерасходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере8397рублей05копеек.

Ответчиквправеподатьзаявлениеоботменезаочногорешениявтечениесемиднейсоднявручениякопиирешения.

Заочноерешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениемесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

Судья А.М.Голубин



Суд:

Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Голубин А.М. (судья) (подробнее)