Апелляционное определение № 2А-3206/2023 33А-11190/2026 от 8 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело ........а-11190/2026 (2а-3206/2023)

УИД 23 RS0........-28


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


.......... ............

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Верхогляд А.С., рассмотрев административное исковое заявление ...........1 к Центральному отделу ............ Росреестра по Краснодарскому краю об оспаривании действий,

по частной жалобе ...........1 на определение Адлерского районного суда ............ от 8 августа 2025 г. о возвращении частной жалобы на определение Адлерского районного суда ............ от 29 ноября 2023 г. о прекращении производства по делу,

изучив материалы дела и доводы частной жалобы, судья

установил:


...........1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Центральному отделу ............ Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконным уведомления от .......... об отказе в государственной регистрации прав и обязании провести регистрационные действия по заявлению от 20 июля 2022 № КУВД -........

Определением Адлерского районного суда ............ от 29 ноября 2023 г. производство по административному делу прекращено.

Судом установлено, что собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером ........ по адресу: ............ является ...........3, согласно записям о регистрации в ЕГРН от .........., что свидетельствует о наличии спора о праве между административным истцом и иными лицами.

...........1 определение Адлерского районного суда ............ от 29 ноября 2023 г. обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда.

Определением Адлерского районного суда ............ от 8 августа 2025г. частная жалоба ...........1 возвращена заявителю, ввиду ее направления в суд с пропуском срока обжалования.

Заявителю разъяснено о праве повторного обращения в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

...........1 определение Адлерского районного суда ............ от 8 августа 2025г. обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда. С заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Адлерского районного суда ............ от 10 ноября 2025г. частная жалоба ...........1 оставлена без движения в связи с отсутствием диплома представителя административного истца, подавшего частную жалобу.

10 ноября 2025 ...........1 в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд ............ подана частная жалоба на определение Адлерского районного суда ............ от 29 ноября 2023 г. с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Адлерского районного суда ............ от 12 ноября 2025г. частная жалоба ...........1 на определение суда о прекращении производства по делу оставлена без движения в связи с отсутствием диплома представителя административного истца, подавшего частную жалобу.

2 декабря 2025 г. представителем административного истца в Адлерский районный суд г. сочи направлена копия диплома о высшем юридическом образовании.

Определением Адлерского районного суда ............ от 25 декабря 2025г. административному истцу ...........1 восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Адлерского районного суда ............ от 8 августа 2025 г. о возвращении частной жалобы на определение суда от 29 ноября 2023 г. о прекращении производства по делу.

В соответствии с положениями части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Изучив изложенные в частной жалобе доводы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, правильность применения судом первой инстанции процессуального законодательства, судья находит основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела административным истцом 10 ноября 2025 г. в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд ............ подана частная жалоба на определение суда о прекращении производства по делу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока (т.2 л.д.21-24).

Вместе с тем, ввиду непредоставления копии диплома о наличии высшего юридического образования частная жалоба оставлена без движения определением Адлерского районного суда ............ от 12 ноября 2025 г. с предоставлением срока для устранения недостатков до 10 декабря 2025 г. (т.2 л.д.35-36).

Материалы дела содержат сопроводительное письмо о направлении копии определения Адлерского районного суда ............ от 8 августа 2025г. лицам, участвующим в деле (т.1 л.д.248).

Сопроводительное письмо в отсутствие трек-номера почтового отправления не свидетельствует о фактическом направлении судебного акта лицам, участвующим в деле.

...........1 была лишена возможности своевременно воспользоваться правом обжалования определения суда о возвращении частной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации наряду с иными правами суд, в том числе создает условия и принимает предусмотренные настоящим Кодексом меры для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств по административному делу, в том числе для выявления и истребования по собственной инициативе доказательств, а также для правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении и разрешении административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений на всех стадиях судопроизводства является одной из задач административного судопроизводства пункт 1 статьи 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

С учетом приведенных положений определение Адлерского районного суда ............ от 8 августа 2025 г. о возвращении частной жалобы подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:


определение Адлерского районного суда ............ от 8 августа 2025 г. отменить.

Административное дело направить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований ст.302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья А.С. Верхогляд



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Центральный отдел г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Верхогляд Александр Сергеевич (судья) (подробнее)