Постановление № 5-986/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-986/2021




№ 5-986/2021

УИД 76RS0013-01-2021-001435-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Рыбинск 14 июля 2021 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Саковой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

законного представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, пенсионера,

У с т а н о в и л:


15 мая 2021 г. в 18 часов 20 минут ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, при движении на регулируемом перекрестке <адрес> – <адрес> при выполнении маневра поворота налево по зеленому сигналу светофора, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу несовершеннолетнему пешеходу Потерпевший №1, пересекающему проезжую часть дороги по зеленому сигналу светофора слева направо по направлению движения автомашины, на которую он поворачивает, и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 уведомлен о рассмотрении дела, в суд не явился.

Законный представитель потерпевшего ФИО5 показала, что 15 мая 2021 г. около 18 часов 50 минут ее сын Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вернулся с прогулки, плакал, на лице имелись повреждения: распух глаз, расцарапана щека, левое предплечье, одежда грязная, погнут самокат. Сын сказал, что подъехал к светофору, дождался зеленого сигнала и стал двигаться по пешеходному переходу на самокате. При завершении перехода на него совершил наезд автомобиль, двигавшийся справа от него, выполняющий поворот налево. От удара он отлетел на 1 метр. Машиной управлял мужчина, женщина – пассажир машины спросила о его самочувствии и они отвезли сына до дома. В тот же день она отвезла ребенка в травмпункт, обратилась в ГИБДД, она и сын присутствовали при осмотре места совершения правонарушения. Сын проходил амбулаторное лечение около 2 недель. Никаких мер к заглаживанию вреда водителем не принято.

В судебном заседании исследованы: рапорт об обращении Потерпевший №1 15 мая 2021 г. в 20 час. 42 мин. в травмпункт, со слов: 15 мая 2021 г. в 18 час. 30 мин. сбит легковым автомобилем на пешеходном переходе, диагноз: ушибы, ссадины мягких тканей головы, предплечий, ушиб левого коленного сустава (л.д.5); копия постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ (л.д.8); схема места совершения административного правонарушения, в которой указано направление движения автомобиля под управлением Вэрата, направление движения пешехода, место столкновения, наличие дорожного знака «Пешеходный переход», светофоров (л.д.9); протокол осмотра места происшествия от 15 мая 2021 г., фототаблица (л.д.10-15), объяснение Потерпевший №1 от 15 мая 2021 г. (л.д.17); объяснение ФИО1 от 16 мая 2021 г. (л.д.18); копия постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.21); копия водительского удостоверения № на имя ФИО1, копия свидетельства № о регистрации транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (л.д.28); копия страхового полиса серия № на автомашину «<данные изъяты>» (л.д. 29); справка из травмпункта на имя Потерпевший №1 (л.д.30); копия свидетельства о рождении Потерпевший №1 (л.д.31).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у несовершеннолетнего Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения:

А) <данные изъяты>. Данное повреждение в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (не свыше 21-го дня) и по этому признаку вред здоровью, причиненный несовершеннолетнему Потерпевший №1, относится к легкому.

Б) <данные изъяты>. Данные повреждения в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» не повлекли за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку, не повлекли (не причинили) за собой вред здоровью (л.д.24-27).

ФИО1 нарушил требование п.13.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого несовершеннолетнему пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинная связь.

Нарушение требований п.1.3. и п.1.5 Правил дорожного движения вменено в вину ФИО1 излишне, т.к. данные нормы содержат общие положения соблюдения правил дорожного движения.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, впервые привлекаемого к административно ответственности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баталова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ