Приговор № 1-110/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 1-110/2023




Дело № 1-110/2023


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

село Бакалы, РБ 25 июля 2023 года

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при секретаре Галимовой Л.М.

с участием государственного обвинителя – прокурора Бакалинского района РБ ФИО8

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего слесарем, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, летом 2022 года, точная дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося на участке местности в 890 метрах в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, в виду возникновения потребности в употреблении наркотических средств путем выкуривания и, заведомо зная о методике формирования сигареты из сухих стеблей, листьев, соцветий, семян и его потребления, возник умысел на незаконное приобретение частей наркотикосодержащих (содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол) растений конопля (растений рода Cannabis) путем его сбора.

Далее, летом 2022 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 с целью приобретения частей наркотикосодержащих растений конопля, реализуя свой преступный умысел, сформировавшийся самостоятельно, не в силу воли сотрудников полиции, направленный на незаконный оборот наркотических средств, умышленно в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», где на участке местности, расположенного по вышеуказанному адресу, путём собственноручного сбора стеблей, листьев, соцветий и семян дикорастущих растений конопля, незаконно приобрёл части наркотикосодержащих (содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол) растений конопля (растений рода Cannabis) массой более 324,656 г., (точная масса следствием не установлена), которые поместил в свой рюкзак.

Продолжая свои преступные действия, летом 2022 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 с целью незаконного хранения частей наркотикосодержащих растений конопля направился к бытовке, которая расположена во дворе хозяйства по адресу: <адрес>, где ранее приобретённые им части наркотикосодержащих (содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол) растений конопля (растений рода Cannabis) массой более 324,656 г., (точная масса следствием не установлена) поделил на части, измельчил и поместил сушить в бытовке и предбаннике, тем самым осуществлял его незаконное хранение до изъятия сотрудниками полиции.

Кроме того, летом 2022 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, из ранее приобретённых им частей наркотикосодержащих (содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол) растений конопля (растений рода Cannabis), путем высушивания листьев и верхушечных частей незаконно изготовил наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой более 7,224 г. после высушивания, более точная масса следствием не установлена, которое поместил в металлическую посуду и полимерную тарелку и хранил по вышеуказанному адресу. В последующем, при возникновении потребности в употреблении наркотических средств ФИО1 скуривал ее, то есть употреблял.

В последующем, 30 апреля 2023 года в 11 час. 10 мин. в Отдел МВД России по Бакалинскому району поступило телефонное сообщение, зарегистрированное в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Отдела МВД России по Бакалинскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> хозяйстве ФИО1 обнаружено вещество растительного происхождения.

Далее, 30 апреля 2023 года в период времени с 11 час. 25 мин. по 12 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия, а именно хозяйства ФИО1, расположенного по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято: растение конопля (растение рода Cannabis) массой 324,656 г., содержащий наркотически активный тетрагидроканнабинол, и растительное вещество каннабис (марихуана) массой 7,224 г.

Растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в Перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные веществе либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные веществе либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса растения конопля (растение рода Cannabis) от 100 до 100000 граммов является крупным размером, в данном случае 324,656 г. является крупным размером.

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и включен в список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса растения конопля (растение рода Cannabis) от 6 до 100 граммов является значительным размером, в данном случае 7,224 г является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи подробных показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 158-160).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 свои показания подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, когда к нему домой приехали сотрудники полиции и пригласили участвовать в качестве понятого в ходе обследования хозяйства и дома ФИО1 по адресу: <адрес>. Когда они приехали по данному адресу ФИО1 находился дома. Сотрудники полиции предъявили ему постановление, потом прочитали его вслух и он сам лично читал его, ознакомился с ним. Перед началом обследования сотрудники полиции попросили ФИО1 выдать незаконные предметы, вещества и так далее. На что ФИО1 молча выдал тарелку с содержимым сушеными растениями. После этого он сказал, что больше ничего нет. Тогда, после его слов сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО2 Ригината стали обследовать помещение в доме и помещения во дворе. В ходе осмотра в помещении типа сарайчика нашли четыре банки, внутри которых находились растения в какой-то жидкости. Так же изъяли стеклянную колбу, тарелки, гаечный ключ. Все что нашли упаковали и опечатали. Все вещи были упакованы и они заверили их своими подписями (л.д.110-112).

Суд, выслушав подсудимого, огласив в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля, изучив материалы дела, находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании на условиях состязательности доказательств, представленных сторонами обвинения и защиты.

Кроме вышеуказанного, вина подсудимого ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами.

- протоколом проверки показаний на месте ФИО1 с фототаблицей, согласно которого подозреваемый ФИО1, находясь в своем хозяйстве по адресу: <адрес>, показал где именно и как именно он незаконно хранил наркотические средства (л.д.116-125).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций, согласно которому было осмотрено хозяйство ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: растение конопля (растение рода Cannabis) массой 324,656 г., содержащий наркотически активный тетрагидроканнабинол, и растительное вещество каннабис (марихуана) массой 7,224 г. (л.д. 8-11).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому было осмотрено место сбора листьев и стеблей конопли, расположенное на участке местности в 890 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> (л.д.126-130).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное растительное вещество, массой 1,324 г. после высушивания, находящееся в металлической посуде, которая находится в полимерном пакетике, является наркотическим средством каннабис (марихуана). На поверхности стеклянной трубки и торцевой головки с хомутом, обнаружены следовые количества наркотическиактивного тетрагидроканнабинола. В ходе исследования израсходовано 0,100 г. вещества, возвращается 1,224 г. наркотического средства (л.д. 27).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное растительное вещество, массой 5,900 г. после высушивания, находящееся в полимерной тарелке с крышкой, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Представленное растительное вещество массой 324,656 г. (105,246 + 58,650 + 90,200 + 70,560) после высушивания на момент исследования, содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). В ходе исследования израсходовано 0,100 г. от каждого вещества, возвращается 5800 и 324,256 г. (105,146+ 58,550 + 90,100 + 70,460) г. наркотического средства (л.д. 32).

- заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальцев руки, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> оставлены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.39-42).

- заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество, массой 1,224 г. после высушивания на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана). На внутренней поверхности представленной стеклянной трубки обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. На внутренней поверхности представленной торцевой головки с хомутом обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д.82-84).

- заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество, массой 5,800 г. после высушивания на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Представленные растительные вещества, состоящее из фрагментов стеблей, листьев, соцветий и семян общей массой 324,256 г. (105,146+ 58,550 + 90,100 + 70,460) после высушивания на момент проведения экспертизы, содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) (л.д.92-94).

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, комиссия приходит к заключению, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором ФИО1 подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал признаков психотических нарушений - бреда, галлюцинаций, совершал целенаправленные действия) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.72-74).

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого были осмотрены металлическая посуда, стеклянная прозрачная трубка, торцевая головка с хомутом, два прозрачных полиэтиленовых пакетика с клипсой и с надписью «ЭКЦ» внутри которых находится измельченное высушенное растительное вещество, полимерная тарелка с крышкой, четыре стеклянные банки с полимерными крышками, внутри которых находятся измельченные растительные вещества, состоящие из фрагментов стеблей, листьев, соцветий и семян, дактилокарта на имя ФИО1, следы рук откопированные на три отрезка липкой ленты (л.д.131-145).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому металлическая посуда, стеклянная прозрачная трубка, торцевая головка с хомутом, два прозрачных полиэтиленовых пакетика с клипсой и с надписью «ЭКЦ» внутри которых находится измельченное высушенное растительное вещество, полимерная тарелка с крышкой, четыре стеклянные банки с полимерными крышками, внутри которых находятся измельченные растительные вещества, состоящие из фрагментов стеблей, листьев, соцветий и семян, дактилокарта на имя ФИО1, следы рук откопированные на три отрезка липкой ленты были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.146-147).

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, суд считает их относимыми, допустимыми, сочетающимися между собой и с другими доказательствами, дополняющими друг друга.

Оценивая вышеизложенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности – достаточности, суд вину подсудимого ФИО1 в совершении умышленных действий – незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находит доказанной.

Органами предварительного следствия ФИО1 вменяется совершение незаконного хранения, изготовление без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта части растений, содержаних наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

Поскольку ФИО1 из растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства получил путем высушивания наркотическое средство каннабис, при этом химическая структура вещества не изменилась, его действия нельзя признать изготовлением наркотического средства.

При таких обстоятельствах из квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ следует исключить указание на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в крупном размере.

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и включен в список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. от 09.08.2019 г.).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 (в ред. от 09.08.2019 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), свыше 0,25 грамма до 500 граммов крупным размером, в данном случае 7,224 грамм, относится к крупному размеру.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжкой категории преступлений, личность подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, его возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое осуждается ФИО1

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым ФИО4, его личности, а также совокупности смягчающих его вину обстоятельств, в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений считает законным, обоснованным и справедливым назначение ему наказания в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства настоящего дела, отношение ФИО1 к совершенному преступлению, его поведение в период предварительного расследования, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая данные о личности ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбытия им наказания, в связи, с чем возможно применить ст. 73 УК РФ и назначаемое ему наказание в виде лишения свободы считать условным.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом состояния здоровья подсудимого, полагает целесообразным возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Руководствуясь изложенными выше обстоятельствами, суд не находит основания для назначения других видов наказания предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и в том числе дополнительных в виде ограничения свободы и штрафа

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, не имеются.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора судом разрешается вопрос о судьбе вещественных доказательств.

С учетом указанного положения закона судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

металлическая посуда, стеклянная прозрачная трубка, торцевая головка с хомутом, два прозрачных полиэтиленовых пакетика с клипсой и с надписью «ЭКЦ» внутри которых находится измельченное высушенное растительное вещество, полимерная тарелка с крышкой, четыре стеклянные банки с полимерными крышками, внутри которых находятся измельченные растительные вещества, состоящие из фрагментов стеблей, листьев, соцветий и семян хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бакалинскому району – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Дактилокарта на имя ФИО1, следы рук откопированные на три отрезка липкой ленты хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Исхакова Е.А.



Суд:

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Исхакова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ