Решение № 2-143/2018 2-143/2018 ~ М-109/2018 М-109/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-143/2018

Егорьевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №2-143/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 04 июня 2018 года

Егорьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шмидт Е.А.,

при секретаре Вагановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искукредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Кредитный потребительский кооператив (далее КПК) «Резерв» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Резерв" и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. Выполняя условия договора, истец передал ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 101000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №ЦО000016615. Согласно п.2. Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 60 (шестьдесят) месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи Заимодавцем денежных средств Заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 25% годовых. Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 60; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей - ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст.810 ГК РФ, п.6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей (Приложение к договору займа).

Согласно п.4. Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа. Истец вправе требовать оплаты процентов за пользования займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Согласно п.12. Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0.05% за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

Согласно п. 1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 обязались отвечать за исполнение ФИО1 всех обязательств, возникших из договора займа.

В соответствии с п.п. 1.9, 1.10 договора поручительства поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат полученной суммы займа, уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга, пени за просрочку платежей и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 67340 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 22283 рубля 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню за просрочку в размере 1648 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2938 рублей 13 копеек; определить ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 25 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, просила о рассмотрениидела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о признании иска. Последствия принятия иска ответчиком судом ответчикам ФИО1, ФИО2 разъяснены и им понятны, о чем имеется указание в заявлении каждого.

Ответчик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ,выданной Рубцовским межрайонным отделом ЗАГС.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФпо договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 809Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом "Резерв" и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого КПК "Резерв" передал ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 101000 рублей 00 копеек под 25% годовых сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ,при условии его возврата заемщиками путем ежемесячного перечисления истцу денежных сумм согласно графику, включающего гашение части займа и процентов за пользование займом.Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 60; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей - ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей. Согласно п.12. Индивидуальных условий договора займа в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляетсяпеня в размере 0.05% за каждый день просрочки.

Согласно п.4. Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа. Истец вправе требовать оплаты процентов за пользования займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Согласно представленному расчету ответчик не исполняет обязанности по возврату займа и выплате процентов за пользование займом, не производил платежи в погашение займа в сроки, предусмотренные графиком, что в силу требований ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ дает суду основание признать заявленные требования о взыскании суммы просроченной задолженности по основному долгу с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с расчетом размер задолженности по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 67340 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом - 22283 рубля 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку в размере 1648 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом представленный истцом расчет долга проверен, расчет является верным. Размер задолженности ответчиками не оспаривается и принимается судом за основу.

Таким образом, имеются основания для взыскания указанной задолженности по договору займа.

Часть 1 ст.329Гражданского кодекса РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В обеспечение своевременного возврата займа и уплаты процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками ФИО2, ФИО3 были заключены договоры поручительства, согласно которым ФИО2, ФИО3 обязались отвечать за исполнение ФИО1 всех обязательств, возникших из договора займа.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.п. 1.9, 1.10 договора поручительства поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат полученной суммы займа, уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга, пени за просрочку платежей и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Учитывая вышеизложенное, а также признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, которое заявлено ими добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что суммы основного долга, процентов за пользование займом и неустойки подлежат взысканию с поручителя ФИО2 солидарно с заемщиком ФИО1

Как следует из материалов дела, поручитель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, сведений об открытии нотариусами наследственного дела после его смерти или о наследниках, принявших наследство после его смерти, суду не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО3 не имеется.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2938 рублей 13 копейки, в равных долях с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 67340рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 22283 рубля 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню за просрочку в размере 1648 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2938 рублей 13 копеек в равных долях с каждого.

Определить ко взысканию с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 25 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Шмидт

Копия верна. Судья Е.А. Шмидт



Суд:

Егорьевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

КПК "Резерв" (подробнее)

Судьи дела:

Шмидт Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ