Решение № 2-419/2018 2-419/2018~М-371/2018 М-371/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-419/2018

По делу № 2-419/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

06 ноября 2018 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Новоселовой Ю.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельные участки, денежные вклады и компенсации по ним после смерти В.Л.Н.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом заявленных уточнений, к ответчику ФИО2 о признании за ним права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для садоводства, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, на денежные вклады и компенсации по вкладам после смерти В.Л.Н. .

В обоснование иска указано, что <дата> умерла его мама – В.Л.Н. , <дата> года рождения. После смерти В.Л.Н. открылось наследство в виде денежных средств на сберегательных книжках и 2-х земельных участков. После смерти В.Л.Н. имеются иные наследники, а именно ответчик по делу ФИО2. Но указанное наследственное имущество после смерти В.Л.Н. надлежащим образом принял он, что подтверждается тем, что со дня смерти наследодателя он пользуется указанными участками открыто и добросовестно, вступил во владение данным имуществом, за свой счет содержит указанное имущество в надлежащем состоянии, обрабатывает земельные участки, выращивает на нем овощи для личного пользования и для своей семьи. Муж наследодателя, его отец В.А.М. умер <дата> При обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку прошел установленный законом шестимесячный срок и ему было рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, подтвердив доводы иска и заявления об уточнении исковых требований. В дополнение пояснил, что его мать В.Л.Н. умерла <дата>. После её смерти отец – В.А.М. проживал в их доме, фактически принял наследство, к нотариусу не обращался. Права наследства после смерти матери никто не оформлял. После смерти отца всем наследственным имуществом стал пользоваться он. Брат ФИО2 (ответчик по делу) земельными участками никогда не пользовался. Межевой план по земельному участку площадью <данные изъяты> кв. м. в д. Стрепехово до настоящего времени, не сделан, границы земельного участка не согласованы, так как нет владельцев соседних участков. По участку в садоводческом обществе межевой план представлен в дело. Согласно межевого плана он изменил исковые требования в отношении площади земельного участка. Доказательств того, что у наследодателя имелись счета в сбербанке, не имеет, для получения информации о счетах наследодателя в сбербанк не обращался. Его женщины требует, чтобы он побыстрее оформил наследство.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании не участвовал, о его дате, времени и месте извещался надлежащим образом почтовой корреспонденцией, телефонограммой. Согласно поступившего в суд заявления ответчик с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.22).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основываясь, на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла В.Л.Н. (мать истца), что подтверждается свидетельством о смерти <...> (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении <...> от <дата> родился ФИО1 (истец). Родителями ФИО1 указаны В.А.М. и В.Л.Н. (л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении ОР № 624712 от <дата> родился ФИО2 (ответчик). Родителями ФИО2 указаны В.А.М. и В.Л.Н. (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти серия I -ТН № 770795, <дата> умер В.А.М. (отец истца) (л.д. 10).

Согласно справки о заключении брака № 152 от 12 мая 2004 года, <дата> заключен брак между В.А.М. и К.Л.Н., после заключения брака К.Л.Н.. присвоена фамилия В. (л.д. 11).

Согласно выписки из распоряжения Администрации Чкаловского района Нижегородской области от 23.12.1992 г. № 925 «О перерегистрации садовых участков», в собственность В.Л.Н. закреплен в собственность земельный участок как члену садоводческого товарищества № 2 площадью <данные изъяты> (л.д. 12).

Согласно свидетельства ННО-44-000361 от 06.01.1993г. на право собственности на землю, В.Л.Н. являлась собственником садового земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 13).

Согласно выписки из государственного земельного кадастра от 17 мая 2004 г. В.Л.Н. являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на адресу: <адрес> кадастровый №. Площадь ориентировочная и подлежит уточнению при межевании. (л.д. 15).

Согласно выписки из постановления Новинской сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области от 25 апреля 1992 года № 9, В.Л.Н. выделен и закреплен в собственность бесплатно земельный участок в размере <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Согласно свидетельства ННО-44-290007620 от 22.12.1992 г. на право собственности на землю, В.Л.Н. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено 0<данные изъяты> га в собственность, бесплатно в <адрес>

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.09.2018г. земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель не установлена, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения необходимые для заполнения раздела 2 «Сведения о зарегистрированных правах», отсутствуют (л.д. 24).

Согласно межевого плана, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно вышеприведенным нормам ст. 1113 и нормам ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Исследовав все доказательства в совокупности с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что наследником первой очереди после смерти В.Л.Н. являлись В.А.М. (муж), ФИО1 (истец) и ФИО2 (ответчик).

В.Л.Н. являлась собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., границы которых в соответствие с действующим законодательством установлены не были.

Наследство в виде указанного имущества после смерти В.Л.Н. , умершей <дата>, фактически принял её муж В.А.М..

После смерти В.А.М., умершего <дата>, наследниками первой очереди являются ФИО1 и ФИО2.

Суд считает, что в судебном заседании нашло свое достаточное подтверждение, что после смерти В.А.М. истец ФИО1 – сын наследодателя фактически вступил во владение спорным наследственным имуществом, поскольку пользуется земельными участками (выращивает овощи, ухаживает за плодовыми деревьями) открыто и добросовестно.

Ответчик ФИО2 не возражает относительно заявленных требований, о своих наследственных правах, как в установленный законом шестимесячный срок, так по его истечении не заявлял, наследство не принимал, что расценивается судом как не принятие наследником наследства после смерти В.А.М..

В связи с изложенным суд считает требования о признании за ФИО1 права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для садоводства, подлежащими удовлетворению.

В то же время суд не может согласиться с законностью требований истца о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м.

Как указано в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20 сентября 2018г., кадастровый номер земельного участка №, адрес участка: <адрес>, категория земель не установлена, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Суду не представлено достоверных доказательств наличия бесспорных границ земельного участка, а также фактической площади спорного земельного участка. При таких обстоятельствах без указанных выше характеристик земельного участка законных оснований для признания права собственности на данный земельный участок за истцом, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно абз. 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 1 Закона Нижегородской области от 08.05.2015 года № 59-З «О преобразовании муниципальных образований Чкаловского муниципального района» городское поселение город Чкаловск и сельские поселения, преобразованы путем их объединения во вновь образованное муниципальное образование городское поселение с наделением статуса городского округа с наименованием «город Чкаловск».

Истцом ФИО1 заявлено требование о признании за ним права собственности на денежные вклады и компенсации по вкладам после смерти В.Л.Н. .

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Вместе с тем, в нарушение указанных требований истцом не представлено доказательств наличия у наследодателя денежных вкладов, доказательств обращения истца в банки с соответствующими запросами. Требования истца основаны лишь на его предположительных знаниях о наличии у В.Л.Н. счетов в Сбербанке России. Никаких надлежащих доказательств, обосновывающих заявленные требования, суду не представлено. Ходатайство об истребовании в ПАО «Сбербанк России» информации о наличие вкладов на имя ФИО13, <дата> г.р. и их размере, указанное в исковом заявлении не является обоснованным истцом, поэтому отклонено судом по выше указанным основаниям.

В связи с изложенным суд считает, что требование истца о признании за ним права на денежные вклады и компенсации не обосновано, не подтверждено доказательствами, поэтому не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельные участки, денежные вклады и компенсации по ним после смерти В.Л.Н. удовлетворить частично.

Признать за ФИО9, <дата> г.р., уроженцем <данные изъяты>, паспорт №, выдан отделом внутренних дел Чкаловского района Нижегородской области 30.06.2006 года, состоящем на регистрационном учете по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для садоводства.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья С.Н.Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.