Постановление № 5-182/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 5-182/2026

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



№ 5-182/2026

78RS0017-01-2026-002713-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Санкт-Петербург

16 апреля 2026 года

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овраха Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.20.31 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 20 мин. ФИО2 нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно, находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на территории стадиона «Газпром Арена», расположенного по адресу: <...>, на трибуне сектора N? 107-109, являясь зрителем официального спортивного соревнования - футбольного матча 1/2 финала стадии Пути Регионов FONBET Кубок России сезона 2025/2025 между командами ФК «Зенит» (г. Санкт-Петербург) - ФК «Спартак» (г. Москва), в нарушение п. «В» ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 г. № 1156, бросил пластиковую бутылку в сторону футбольного поля. При этом действия гр-на ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. То есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании просил переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, ссылаясь на то, что он кинул пустую бутылку, которая не представляла опасности для окружающих и ни в кого не попала. Вину признал, раскаялся в содеянном. Просил учесть, что у него имеется двое детей, которые увлекаются футболом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1.4 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» установлено, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «Б» ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории.

В соответствии с подпунктом «В» ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается бросать предметы в направлении других зрителей, участников официальных спортивных соревнований и иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории.

Частью 1 ст. 20.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ, в соответствии с которой предусмотрена административная ответственность за грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к ст. 20.31 КоАП РФ под грубым нарушением правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований понимается: осуществление действий, создающих угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории; нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, повлекшее за собой приостановление либо прекращение официального спортивного соревнования.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения и дана их юридическая квалификация;

- протоколом ДЛ САП от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в пикет полиции стадиона «ГАЗПРОМ Арена»;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах задержания ФИО1;

- объяснениями <ФИО>1, данными в ходе судебного разбирательства и данными в ходе производства по делу;

- справкой отождествления от ДД.ММ.ГГГГ, с фотографией ФИО1, на которой в ходе судебного разбирательства ФИО1 узнал себя;

- видеозаписью, просмотренной в ходе судебного разбирательства, на которой виден бросок пустой бутылки ФИО1

- информационным письмом из ОА ФК «Зенит», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на стадионе «Газпром-Арена» по адресу: <...>, в 18:15 состоялся официальный матч между командами ФК «Зенит» (г. Санкт-Петербург) и ФК «Спартак» (г. Москва).

Представленные протокол об административном правонарушении и другие вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1

Вместе с тем, для квалификации действий лица как грубого нарушения правил поведения зрителей, такие действия должны создавать реальную угрозу для его безопасности, жизни и здоровья, либо иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования.

В материалах дела не имеется и суду не представлено доказательств, что действия ФИО1, бросившего пластиковую бутылку в сторону футбольного поля, угрожали чьей-либо безопасности, жизни и здоровью, поскольку данные предмет не обладает большой массой, не является острым, пожаро- или взрывоопасным, либо обладающим какими-либо иными свойствами, опасными для жизни и здоровья человека. Кроме того, из представленных материалов следует, что ФИО1 бросил пустую бутылку объемом 0,5 литра.

С учетом указанных обстоятельств, того, что ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ имеет более мягкую санкцию по сравнению с ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ, суд полагает возможным переквалифицировать действия ФИО1 на ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд полагает при отсутствии отягчающих обстоятельств разумным и справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Кроме того, с учетом целей наказания, подразумевающих, в том числе предупреждение совершения новых административных правонарушений, с учётом фактических обстоятельствах правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок один год.

Информация о получателе штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья

Д.В. Оврах



Суд:

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Оврах Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)