Решение № 2-189/2021 2-189/2021~М-32/2021 М-32/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-189/2021Североуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0050-01-2021-000106-23 Мотивированное Дело № 2-189/2021 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Североуральск 16 марта 2021 года Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сарманова Э.В., при секретаре судебного заседания Демченко М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования истца мотивированы тем, что ООО «ХФК Банк» (далее – истец, банк) и ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) заключили кредитный договор № от 03.09.2013 на сумму 120 131,00 руб., в том числе: 100 000,00 руб. – сумма к выдаче, 20 131,00 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 120 131,00 руб. на счет заемщика № (далее – счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 100 000,00 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 20 131,00 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Согласно раздела «О документах» заявки, заемщиком получены: заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте банка условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен. По договору банк открывает (или использует открытый по ранее открытому договору заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (раздел «О счетах» условий договора). По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, казанных в заявке на 30 дней (раздел «О нецелевом кредите» условий договора). В соответствии с разделом II условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. В последний день процентного периода банк, согласно раздела «О процентах по кредиту» условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (раздел «О погашения задолженности по кредиту» условий договора). В соответствиями с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3 875,43 руб., с 13.08.2017 - 3904,43 руб.. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей - ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29,00 руб.. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). 16.08.2017 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 15.09.2017. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В соответствии с п. 10 раздела «О правах банка» условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п. 11 раздела «О правах банка» условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 08.08.2018 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 16.08.2017 по 08.08.2018 в размере 5 684,12 руб., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 21.12.2020 задолженность заемщика по договору составляет 77 454,53 руб., из которых: сумма основного долга - 53 067,08 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 6 932,91 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 5 684,12 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 11 596,42 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 174,00 руб.. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № договору <***> от 03.09.2013 в размере 77 454,53 рубля, из которых: сумма основного долга - 53 067,08 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 6 932,91 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 5 684,12 рубля; штраф за возникновение просроченной задолженности - 11 596,42 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 174,00 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 523,64 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. В адрес суда было возвращено почтовое отправление, направленное ответчику с судебным извещением, с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения. Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Из разъяснений, содержащихся в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Ответчик не обеспечил получение поступающей почтовой корреспонденции по месту ее регистрации и не проявил должную степень осмотрительности, в связи с чем, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции, а возврат почтовой корреспонденции, в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации квалифицируется как отказ от принятия судебного извещения. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу статей 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством. В силу требований п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. Из материалов дела следует, что 03.09.2013 ответчик заполнила анкету-заявление о получении кредита, в котором подтвердила, что прочитала и полностью согласна с содержанием следующих документов: Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», Памятка об условиях использования карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы по банковским продуктам по кредитному договору, Памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. Банком ответчику был предоставлен кредит в размере 120 131,00 руб., из которых: сумма к выдаче – 100 000,00 руб., страховой взнос от потери работы – 20 131,00 руб., ставка по кредиту – 29,90% годовых, количество процентных периодов – 60 месяцев. Дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения. Сумма ежемесячного платежа – 3 875,43 рублей. Дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей – 18.09.2013. Дата осуществления ежемесячного платежа – 25 числа каждого месяца. Дата перевода суммы кредита на текущий счет в рублях – 10.12.2019. За просрочку платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Таким образом, кредитный договор заключен в форме, соответствующей требованиям п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. О выполнении обязательств истца перед ФИО1 свидетельствует выписка по счету, из которой следует, что она получила кредит, пользовалась им и не вносила в сроки, установленные кредитным договором, платежи. Согласно расчету, представленному истцом, кредитная задолженность ФИО1 по состоянию на 21.12.2020 составляет 77 454,53 рубля, из которых сумма основного долга – 53 067,08 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 6 932,91 рубля, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 5 684,12 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 596,42 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 174,00 рубля. Ответчик, в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных средств не представил. Иной расчет суммы кредитной задолженности также не представлен. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с него задолженности по кредитному договору. Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора и требованиям закона, является арифметически верным. Возражений относительно правильности представленного расчета задолженности со стороны ответчика не поступило. Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу названной нормы закона при рассмотрении спора с участием гражданина, не являющегося субъектом предпринимательской деятельности, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая размер кредита, характер и длительность допущенных нарушений, сумму задолженности, требования п.п. 1 и 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки. Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежным поручениям № 2092 от 25.11.2020, № 13613 от 15.05.2020 при подаче иска ООО «ХКФ Банк» уплачена государственная пошлина в размере 2 523,64 руб. Поскольку заявленные ООО «ХФК Банк» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, также подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 03.09.2013 по состоянию на 21.12.2020 в размере 77 454 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 53 копейки, в том числе: - сумма основного долга – 53 067 (пятьдесят три тысячи шестьдесят семь) рублей 08 копеек, - сумма процентов за пользование кредитом – 6 932 (шесть тысяч девятьсот тридцать два) рубля 91 копейка, - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 5 684 (пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 12 копеек, - штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 596 (одиннадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 42 копейки, - сумма комиссии за направление извещений – 174 (сто семьдесят четыре) рубля 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 523 (две тысячи пятьсот двадцать три) рубля 64 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись САРМАНОВА Э.В. Суд:Североуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сарманова Эльмира Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2021 г. по делу № 2-189/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-189/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-189/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-189/2021 Решение от 11 марта 2021 г. по делу № 2-189/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-189/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-189/2021 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |